ZASLUGE POKOJNOG NOVINARA

Vice Mihanović izgubio sudski spor protiv portala koji je otkrio da je plagirao diplomu

Vice Mihanović, aktualni ravnatelj Lučke uprave Split te nesuđeni gradonačelnik grada Splita, na Županijskom sudu u Splitu i pravomoćno je izgubio tužbu protiv Index Istraga i Indexa, navodi Index.

Mihanović je tražio na sudovima 80 tisuća kuna naknade zbog članka autora Vladimira Matijanića iz 2021. godine “Otkriće Index Istraga: HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Splita je plagirao doktorat”.

Indexovu laž da sam plagirao doktorat ću pobiti na sudu tako da se mi vidimo na sudu, najavljivao je Mihanović dodajući da je demantirao taj članak, kao i da će sud utvrditi svoje. Tvrdio je tada da se Index s tim člankom uključio u splitske izbore.

Index se bavio doktoratom Vice Mihanovića, te je, kako navode, uočeno da je na nekoliko desetaka mjesta u doktorskoj disertaciji Ekonomski učinci pomorskog prometa i transporta u funkciji gospodarskog razvoja, obranjenoj u veljači 2018. godine, prisvajao tuđe definicije i zaključke bez navođenja izvora. 

Mihanovićeva glavna teza tijekom sudskog postupka bila je da se sve objavljeno u tom članku radilo u političke svrhe samo zato što se kandidirao za gradonačelnika Splita. No to mu prvo nije prošlo na prvostupanjskom Općinskom sudu u Splitu, a kasnije ni na Županijskom.

U obrazloženju presude Općinskog suda u Splitu stajalo je da “javne i političke osobe moraju biti spremne na kritiku novinara i medija, i to sa šireg i obuhvatnijeg aspekta nego privatne osobe”. Na tu se presudu Mihanović žalio. 

Na temelju svega naprijed navedenog utvrđeno je da povreda ugleda i časti tužitelja objavom predmetnog člankom nije ničim dokazana. Objava spornih informacija u članku moguće se odrazila na rezultate izbora, a to nije od značaja prilikom dosude predmetne pravične novčane naknade štete, stoji u obrazloženju presude Županijskog suda u Splitu kojom je odbačena Mihanovićeva žalba. 

Županijski sud u Splitu potvrdio je kako se Mihanović ne može pozivati na “loš tajming” autora jer je to jedino vrijeme, a riječ je bila u ovom slučaju o lokalnim izborima, kada postoji pojačani interes javnosti za život i djelovanje političkih osoba. 

O tome mediji imaju pravo i dužnost tada izvještavati makar se radilo o informacijama koje ne idu u prilog onima o čijem životu i djelovanju se javnost obavještava, na što su pristali time što su se istakli kao javne osobe, osobito političari, koji žele zadobiti simpatiju i povjerenje javnosti, stoji u dijelu obrazloženja presude Županijskog suda u Splitu, piše Index.  

POSLJEDNJE DODANO: