Domovinski pokret Splitsko-dalmatinske županije oglasio se priopćenjem u kojem su se kritički osvrnuli na rad aktualnog splitskog gradonačelnika Ivice Puljka, poručivši kako je “sve što je Puljak napravio u protekle četiri godine mogao napraviti bilo koji gradski činovnik – i to bez izazivanja ideoloških podjela”.
-Aktualni gradonačelnik Puljak pohvalio se proteklog vikenda realizacijom projekata svoga tima u protekle četiri godine u Splitu. Kroz Marmontovu su postavljeni plakati sa Puljkovim gradonačelničkim postignućima. Nakon malo temeljitijeg uvida u same predstavljene projekte potpuno je jasno kako se aktualni gradonačelnik teško može pohvaliti s nekim vlastitim projektom. Manje-više svi projekti su nastavak već započetih projekata iz proteklih razdoblja i od prijašnjih gradonačelnika. Puljak je, to mu treba priznati, nastavio ove projekte koji su itekako potrebni gradu. Međutim, nastavak projekata mogao se realizirati i pod vodstvom bilo kojeg gradskog činovnika ili nekog vladinog povjerenika. Za nastaviti već započete projekte nije trebalo ići dva puta na skupe izbore i voditi silne kampanje. Dakle, od novog gradonačelnika očekivala se jasna vizija Splita i zamah novih projekata koji će preporoditi grad pod Marjanom. Očekivala se i relaksacija odnosa u javnom prostoru.
Umjesto relaksacije odnosa i prestanka podjela dobili smo gradsku vlast koja s građanima komunicira na principu uvreda i „pijenja krvi“. Dobili smo nove podjele i prebrojavanja. svakodnevne skandale i uništavanje ono malo privida transparentnosti u gradskoj upravi. Jedini iskorak i viziju nečega novog od strane gradonačelnika dobili smo na ideološkom polju. Ovdje ga je mudro savjetovao njegov osobni PR-ovac, bivši HRAST-ovac Ivica Reljković, pa smo tako dobili dodatne skandale i podjele s namjerom otkrivanja spomen ploče vojniku JNA na Banovini. Ništa ujedinjeniji nismo niti nakon barbarskog uklanjanja štandarca s Pjace, a ni zastava duginih boja na Matejuški nije izazvala pretjerane ispade ljubavi među građanima.
Aktualni gradonačelnik je svoje neiskustvo, manjak vizije i stranački kadrovski deficit pokušao prikriti nasilnim izazivanjem ideoloških podjela u društvu. No, je li to zadatak i misija jednog gradonačelnika? Trebaju li Splitu još četiri godine sukoba ili je ovaj grad konačno zaslužio četiri godine mira i napretka?