Ulazak u novu godinu vrijeme je za zbrajanje onoga dobroga i lošega iz protekle. Svi imamo nešto što smo napravili ili odluku koju smo donijeli za koju sa sigurnošću možemo reći da su nam bili ili lekcija ili dar, a kakve lekcije su naučili naši političari u protekloj godini? Oni koji odluke donose u Gradskom vijeću i nisu se baš proslavili s učenjem.
Dobro je poznato da unutar vijeća postoje oni političari koje bez grižnje savjesti možemo nazvati “fikusima”. Za one koji s ovim nazivom nisu upoznati, gradski su to oci koji služe kako bi dizali ruke ili ih ostavili spuštenima za određene odluke. Rijetko kada oni progovaraju unutar vijećnice, čuje ih se samo na hodnicima, nemaju nikada nikakve prijedloge, a niti kritike, jer i kada ništa ne radiš – naknada stiže. U ovom sastavu Gradskog vijeća ima ih više, sami će se prepoznati, pa ih nabrajati i ne treba.
Vlast Ivice Puljka osigurala je većinu glasova, za odlike se nije trebao brinuti, a iako su sjednice vijeća bile maratonske, uglavnom nisu bile posebno zanimljive. Da nije bilo pokoje verbalne uvrede, teško da bi nešto i zapamtili.
Predsjednik vijeća Željko Domazet rad tog tijela gleda pomirljivo.
– Gradsko vijeće je u ovoj godini odradilo uobičajenih deset redovitih te dvije tematske i još dvije svečane sjednice. Doneseno je stotine odluka važnih za funkcioniranje grada, veliki postotak s velikom većinom glasova. Preglasavanja je bilo, ali manje nego prijašnjih godina. Općenito bih rad Gradskog vijeća ocijenio vrlo dobrim, kao i rad vijećnika. Sve je više pravih kritika, a manje kritizerstva i politikantstva, što svakako ohrabruje. Najčešće mi je bilo zadovoljstvo voditi ovo Vijeće i surađivati s gradskom upravom i djelatnicama Gradskog vijeća – kaže Domazet.
HDZ-ov Tomislav Šuta bio je jedan od onih glasnih kritičara vlasti, a jasno ističe kako radom vijeća nije zadovoljan.
– Znate li nabrojati barem tri Puljkova vijećnika? Ne brinite, ne zna nitko. Ljudi cijeli mandat djeluju u “bešumnom” načinu rada i bespogovorno dižu ruke. Uz pomoć žetona kojeg su oteli SDP-u osigurali su apsolutnu većinu i što su s njom postigli? Zadužili su i planiraju zadužiti Splićane i njihovu djecu za 300 milijuna eura kroz iduće tri godine. Srećom, uz pomoć građana zaustavit ću ih u tom naumu već idućeg ljeta.
Gotovo nečujan u Vijeću bio je Puljak, ali je zato njegov zamjenik Bojan Ivošević bilo dovoljno glasan za oboje. Toliko da je to i prešlo u vrijeđanje vijećnice Lidije Bekavac, ali kao da smo od Ivoševića naučili na takav “modus operandi”.
Splitski gradonačelnik rad Vijeća nije želio komentirati, a njegov zamjenik kaže kako ne može ocjenjivati samog sebe. Ipak uvijek je bio spreman ocjenjivati druge, a njegove rasprave s političkim oponentima preko društvenih mreža, naučene još za vrijeme aktivističke karijere, rasplamsale su se tijekom godine. Ipak ne možemo reći da ga ja iskustvo naučilo da u politici ipak treba koristiti kulturniji rječnik, ali i drugačiji rakurs od onog aktivističkog.
Upravo one spomenute uvrede upućene vijećnici Bekavac bile su razlog zbog čega je jedna od zanimljivijih točaka u prošlogodišnjim satima rada donesena bez većine vijećnika. Iako su vijećnici opozicije napustili vijećnicu kao znak podrške kolegici Bekavac, točka dnevnog reda o radu ugostiteljskih objekata na području Grada Splita ipak je stavljena na dnevni red. I bez većine oporbe, vladajući su imali kvorum, pa je odluka izglasana bez rasprave, jer je vladajućima pripomogla ruka sada nezavisnog vijećnika Josipa Markotića.
Jedan od onih koje je kritizirao je i SDP-ov Davor Matijević, jedan od govorljivih sudionika sjednica, pa iako mu većina prijedloga nije prihvaćena, započinjao je neke do zanimljivih rasprava, poput one o nužnosti zapošljavanja dodatnih logopeda u splitskim vrtićima. S radom Gradskog vijeća nije zadovoljan, ocijenio ga je mršavom dvojkom.
– Tko god je pratio rad Gradskog vijeća ne može imati pozitivan dojam. Nije problem samo nedostatak inicijativa ili sadržaja već imamo bazičan problem u vidu nekulture, pasivnosti i destruktivnih rasprava začinjenih najprizemnijim uvredama. Dugo pratim rad Gradskog vijeća i ne sjećam se lošijeg saziva od ovog.
U ovoj godini koja broji tek prve sate na red dolazi kampanja za lokalne izbore pa ne sumnjamo da će i naši “fikusi” naći načina da se istaknu, makar i na samom kraju mandata. Koliko će im to pomoći u izborima, odlučit će oni koji su ih u istu tu vijećnicu postavili prije četiri, a onda i tri godine (ponovljeni izbori u Splitu – op.a.).