Gotovo deset godina trebalo je da se okonča slučaj u kojem je s uvjetnom zatvorskom kaznom od 10 mjeseci i rok kušnje od tri godine završio Solinjanin G.M. zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom. Nepravomoćnom su presudom obuhvaćena dva djela pribavljanja protupravne imovinske koristi.
Tijekom ožujka 2014. godine Solinjanin je svojim poznanicama I. DŽ. i A. D. J. Neistinito prikazao da im putem osobnih poznanstava može omogućiti da se zaposle kao prodavačice u trgovini DM-drogerie markt u trgovačkom centru Mall of Split uz uvjet da mu za to plate svaka po 2 tisuća eura, u što su mu obje povjerovale i svaka osobno isplatila na ruke taj izno. On je unaprijed odlučio to zadržati za sebe i nikada im ga ne vratiti, kako je i postupio, oštetivši time svaku ponaosob za iznos od 2 tisuće eura.
Okriljevnik se, pri očitovanju o optužnici, smatrao krivim. Pokajao se zbog djela. Želio je, rekao je, namiriti štetu. Čak je i nakon rasprave dogovorio da će jednoj namiriti štetu, a drugoj je to već učinio.
– Okrivljeni je kazneno osuđivana osoba, što je otegotna okolnost. Priznao je počinjenje djela i pokajao se. Okrivljenikovo priznanje djela u znatnoj mjeri pridonijelo utvrđivanju činjeničnog stanja u ovom postupku. Bez takvog priznanja utvrđivanje odlučnih činjenica bilo bi teže, a sam postupak bi i duže trajao. Takvo priznanje, uz izraženo kajanje pokazuje i jasno izraženu svijest o protupravnosti vlastitog ponašanja i ukazuje da je okrivljenik spreman prihvatiti odgovornost za počinjeno djelo – stava je sutkinja Mila Kragić. Kazneno djelo je, zaključila je, počinio s najvišim stupnjem krivnjem, s izravnom namjerom i svjestan protupravnosti ponašanje.