Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 5. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Objavljena analiza sastoji se od pet spornih trenutaka, od kojih su dvije s utakmice Hajduka i Osijeka.
Sporan je bio mogući prekršaj prije postizanja pogotka u 55. minuti, ili pak nije…
Na samom početku akcije došlo je do duela dva igrača i mogućeg prekršaja stopera Dominika Prpića na napadaču Osijeka Arnelu Jakupoviću.
– Nakon što su se dvojica suparničkih igrača borila za loptu u zraku, obrambeni igrač Hajduka je lagano gurnuo protivnika u vrat na sredini terena. U nastavku igre je momčad Hajduka postigla pogodak. Slijedom naših smjernica i sučevog kriterija, Sudačka komisija ne smatra ovaj kontakt tijelima u zraku kažnjivim izazovom. Čak i ako je VAR preporučio OFR (pregled snimke na terenu), sudac je ostao pri svojoj prvotnoj odluci. Sudačka komisija suglasna je s njegovom odlukom – navodi se u obrazloženju.
Četiri minute kasnije nije priznat pogodak Pukštasa. Ivan Rakitić je izveo slobodan udarac i ubacio loptu u kazneni prostor. Najviši u skoku na drugoj strani je bio Rokas Pukštas, koji je glavom sa šest metara pogodio suprotni kut golmana Marka Malenice za, činilo se, povećanje vodstva Hajduka. Pomoćni sudac je označio zaleđe, a nakon pregleda u VAR sobi potvrđeno je da se radi o zaleđu.
– Nakon izvedenog slobodnog udarca, pomoćni sudac je podigao zastavicu zbog napadača koji se nalazio u zaleđu. Zapravo, suigrač igrača koji je postigao pogodak nalazio se u zaleđu. Na snimci možemo vidjeti da je taj igrač pokušao odigrati loptu glavom. Tim skokom i pokušajem igranja lopte glavom umiješao se u napadačku fazu i utjecao na suparničkog igrača. Sudačka komisija podržava odluku zaleđa – objašnjeno je.