Jakov Prkić iz Stranke Direkt osvrnuo se na uklanjanje štandarca s Narodnog trga u Splitu, koje je, prema njegovim riječima, izvršeno bez ikakvog pisanog traga ili odluke. Prkić tvrdi da je gradonačelnik Ivica Puljak 22. veljače donio usmenu odluku o uklanjanju štandarca, a tri dana kasnije uputio inicijativu Komisiji za imena ulica i trgova da ukloni postolje za zastavu – štandarac.
– Dana 22. veljače uklonjen je štandarac s Narodnog trga usmenom odlukom gradonačelnika Puljka bez ikakvog pisanog traga, odnosno zaključka o uklanjanju. Doslovno je zapovjedio da se štandarac ukloni. Tri dana nakon toga obraća se Komisiji za imena ulica i trgova i za spomenike inicijativom o uklanjanju postolja za zastavu- štandarca. U tom dopisu Puljak konstatira činjenice. Jedna je kako je Gradsko vijeće donijelo Zaključak o dopuni natpisa, a druga kako je sud donio privremenu mjeru o uklanjanju natpisa. U maniri velikog manipulatora Puljak tvrdi kako su ove činjenice kontradiktorne i kako je zbog toga štandarac trebao biti kako on kaže privremeno uklonjen. To je laž!!
Također navodi da je Grad morao poštovati odluku suda i ukloniti natpis, a jedino Gradsko vijeće ima ovlast za uklanjanje štandarca, što nije bilo predmet rasprave niti odluke Vijeća.
– Grad je morao poštivati odluku suda i ukloniti natpis, što je i učinjeno. A, jedino Gradsko vijeće ima nadležnost i ovlast uklanjanja štandarca, o čemu nije ni raspravljalo ni odlučivalo. To je učinio Puljak ponizivši tako vijeće i sve vijećnike. I sada kako bi prekrio svoj nezakoniti postupak obraća se Komisiji, a preko nje i Gradskom vijeću, i pokušava „legalizirati“ uklanjanje. Puljak se ovim dopisom i svojim diktatorskim ponašanjem izruguje sudu i predstavničkom tijelu Grada Splita. Prekoračio je svoje ovlasti uzevši nadležnost odlučivanja vijeću i time zloupotrebio položaj gradonačelnika.
Prkić također ističe svoj stav da je za dopunu natpisa, ali i da se slaže s Juricom Pavičićem koji smatra da bi štandarac trebao biti vraćen na mjesto gdje je godinama stajao
– Ovim jadan pokušaj neće ga opravdati i iskreno se nadam kako će odgovarati zbog svojim postupaka. U razvijenim društvima poštivanje procedura je jedan od temelja demokracije i ovakav način zloupotrebe položaja imao bi teže posljedice. Mi nažalost nismo razvijeno demokratsko društvo i slučajevi samovolje poput ovog najčešće budu društveno prihvatljiv način ponašanja. Kako eventualna rasprava ne bi otišla u krivom smjeru reći ću svoj stav: „Ja sam za dopunu natpisa, a isto tako se slažem s Juricom Pavičićem koji je napisao kako je mjesto ovom štandarcu tamo gdje je godinama stajao i njegov prethodnik, u potoku.“ No moj osobni stav, ni ničiji drugi ne može opravdati uklanjanje štandarca prekoračenjem ovlasti gradonačelnika Puljka.