Danas je donesena presuda Marku Smažilu, bivšem policajcu koji je osuđen za ubojstvo 20-godišnje studentice Mihaele Berak. Smažil je 20. rujna 2023. godine u svom stanu u Osijeku usmrtio Mihaelu koristeći službeni pištolj. Sud ga je proglasio krivim i izrekao mu 18 godina zatvora. Nakon što je čuo presudu, Smažil se rasplakao.
Obrazloženje presude
Sud je temeljem iskaza svjedoka, materijalnih dokaza i provedenih vještačenja zaključio da je Smažil počinio kazneno djelo. Svjedoci su posvjedočili kako je Mihaela Berak više puta govorila o Smažilu, tvrdeći da je bio posesivan i kontrolirajući. Iako je optuženi bio pod utjecajem alkohola (0,63 promila) u trenutku ubojstva, sud je zaključio da je bio ubrojiv i postupao s izravnom namjerom. Obranu, prema kojoj je tvrdio da je došlo do nesreće, sud je odbacio kao nelogičnu.
Prvi iskazi i promjena verzije događaja
Smažil je prvo tvrdio da je Mihaela sama izazvala svoju smrt, a kasnije je govorio o slučajnom opaljenju pištolja. Međutim, stručna vještačenja su pokazala da je pištolj bio samo 30 centimetara udaljen od žrtve, što je upućivalo na namjeru. Svjedoci su također rekli da je nakon pucnjave bio vrlo smiren, mijenjao spremnike i premještao stvari na mjestu zločina, što, kako je istaknuo sudac, nije mogla učiniti osoba u šoku, već netko tko je imao namjeru počiniti zločin.
Iako se prema neslužbenim informacijama moglo čuti da bi tužiteljstvo nakon dokaznog postupka moglo promijeniti optužnicu, to nije dogodilo. Smažilu se tako i dalje na teret stavlja da je 20. rujna 2023. oko 22 sata u svom stanu u Osijeku, u nakani da usmrti 20-godišnju žrtvu, s kojom je bio u vezi, iz službenog pištolja marke HS-9 ispalio hitac u glavu Mihaeli Berak i tako joj zadao prostrjelnu ozljedu glave i vrata, s razdorom glavne vratne arterije, uslijed koje je Mihaela Berak umrla na mjestu zločina.
Smažil je priznao krivnju, ali ne za kazneno djelo iz optužnice, već za prouzročenje smrti iz nehaja tvrdeći da nije imao namjeru ubiti Mihaelu Berak, već da je do pucanja i ispaljenja metka došlo prilikom neopreznog rukovanja pištoljem.
Tužiteljstvo je takvu obranu okrivljenika ocijenilo nelogičnom, neuvjerljivom te u suprotnosti s ostalim prikupljenim dokazima te ga osumnjičilo i optužilo za ubojstvo.