Odvjetnik Veljko Miljević komentirao je na HTV-u slučaj Roberta Pauletića poznatog kvizaša, bivšeg MOST-ovog kandidata za gradonačelnika Splita koji je braneći vlastito dijete od zlostavljanja u školi – optužen i kratkotrajno uhićen zbog “navodnog” napada i prijetnji “zlostavljačima” maloljetnicima te njihovim roditeljima. Spomenuti slučaj opet je u fokus stavio problem zlostavljanja u školama i kako taj problem tretiraju institucije od škola, policije do pravosuđa.
Miljević je rekao kako je nasilja i verbalnog delikta u školama i u društvu uvijek bilo.
– Substrat se nije promijenio, međutim, promijenile su se mnoge okolnosti oko škola, u samom društvu koje bi trebalo omogućiti školama da se to što se događa kao bilo koji negativni oblik ponašanja svede na najmanju moguću mjeru. Jesu li i zakonska rješenja u tom pogledu sretna ili nisu, to je veliko pitanje. Mi tu apsolutno glavinjamo, nastojimo zaštititi određene vrijednosti, a onda postoji opasnost da se zbog pojačane zaštite tih vrijednosti dogodi nešto drugo – rekao je.
Istaknuo je i kako se niti u jednom slučaju ne može prihvatiti i opravdati uzimanje pravde u svoje ruke i fizički napad odrasle osobe u odnosu na maloljetnika.
– Pauletića pratim od kad je pobjeđivao na kvizovima, gdje je pokazao zavidno znanje, ali mislim da je pogriješio u prvom koraku. Umjesto da ide na institucionalnu zaštitu, kad već zna da mu djecu ili dijete zlostavljaju, i da on pokrene postupak da se protiv njih nešto učini, da se ispita situacija i onda poduzmu odgovarajuće mjere, on je stupio u neposredni kontakt s njima i dogodilo mu se ovo. Čovjek da je nanio određene tjelesne ozljede drugom čovjeku, može dobiti do godinu dana. To je maksimum. Ali on je pristupio kategoriji koja je posebno zaštićena. To su osobe koje su posebno ranjive zbog svoje dobi – djeca – rekao je Miljević.
Prijetnja
Osvrnuo se i na to kako je prijetnja regulirana.
Odvjetnik Miljević rekao je kako je prijetnja kazneno djelo regulirano člankom 139. Kaznenog zakona. Osnovni oblik prijetnje kažnjava se do godinu dana zatvora, dok otegotne okolnosti i prijetnje prema posebno zaštićenim kategorijama osoba – poput službenih osoba, novinara, odvjetnika i ranjivih skupina – mogu rezultirati kaznom do pet godina zatvora. Takve prijetnje smatraju se vrlo ozbiljnim djelima.
Postupanje ovisi o vrsti prijetnje: za osnovni oblik pokreće se privatna tužba, za otežane oblike tužba po prijedlogu, a za najteže prijetnje – službeno.
– Tu je strahovita odgovornost policije koja utvrđuje primarne činjenice i na temelju svog zakona, zakona o policijskim ovlastima i dužnostima, inherentne ovlasti policije, ali i na temelju ZKP-a gdje im državno odvjetništvo koje zadnjih 15 godina utvrđuje činjenice u istrazi i vodi istragu, nalaže koje radnje trebaju poduzeti – rekao je.
Poligraf
Pauletić se pozvao na poligraf. To je uređaj koji bilježi tri vrste spontanih ljudskih reakcija, fizioloških, i može odrediti govore li ljudi istinu ili ne. Miljević je rekao kako poligraf nije formalni dokaz u kaznenom postupku, ali ima važnu ulogu u pretkaznenoj fazi, kada se tek utvrđuje postoje li obilježja kaznenog djela. U toj ranoj fazi postupka može utjecati na odluke suca i pokazao se kao korisno pomoćno istražno sredstvo, osobito odmah nakon događaja.
Verbalne prijetnje među bivšim partnerima mogu biti zloupotrijebljene
Odvjetnik Veljko Miljević upozorio je na opasnost zloupotrebe verbalnih prijetnji u obiteljskim parnicama, osobito među bivšim partnerima.
– To je Pandorina kutija. Bliske osobe su bliske jedno vrijeme, a onda postanu suprotno od toga – rekao je, istaknuvši kako se u zaštitu ranjivih skupina uvode posebne zakonske mjere koje se ponekad mogu i iskoristiti za obračune.
Naglasio je kako je razliku između stvarne i iznuđene prijetnje teško razaznati te da su takvi slučajevi svakodnevni.
– Bivši partneri, kad prekidaju zajednicu, često terete jedno drugo za sve. Potrebna je velika pažnja svih nadležnih tijela, koji sudjeluju u postupku, da ne dođe do pogreške – rekao je Miljević.
Kao primjer naveo je slučaj Pauletića, za kojeg kaže da je unatoč znanju i obrazovanju zanemario pravne rizike.
– Otišao je možda s najčišćim motivima da se to raščisti, a završio je u pritvoru. Srećom, nije mu određen istražni zatvor, nego mjere opreza – rekao je Miljević, zaključujući kako u kontaktu s ranjivim skupinama i posebno zaštićenim bliskim osobama treba biti iznimno oprezan.