U nekoliko mjeseci koliko su trajala dva postupka u kojima je u prvom planu bio Filip Zavadlav, a oba su okončana osuđujućom presudom od 40 godina zatvorske kazne, dio sudnice s najviše promjena bio je onaj braniteljski. Crta razilaženja u načinu obrane nagnalo je nekoliko odvjetnika da Zavadlavu otkažu punomoć zastupanja, a par je i sam Zavadlav odlučio napustiti često tako pretvarajući sudnicu u tek prolaznu stanicu na kojoj će izvesti kakav performans ili se pojaviti s nekim novim fizičkim izgledom. Na klupi za branitelje kratko je vrijeme bila i Doris Košta koja je sutkinji Višnji Strinić zamjerala što je otvorila i pročitala pismo koje je okrivljenik poslao baš odvjetnici Košti, no ništa sporno u tom činu nije Strinić.
Košta je, u međuvremenu, nakon što je Zavadlav osuđen i drugi put na identičnu zatvorsku kaznu, podnijela Ministarstvu pravosuđa i Vrhovnom sudu prijedlog za pokretanje stegovnog postupka protiv sutkinje Strinić baš zbog pročitanog pisma čime je onemogućeno, smatra Košta, da njezin bivši branjenik slobodno, nesmetano i povjerljivo komunicira s njom.
Strinić smatra kako se zatvorenik smije dopisivati s osobama izvan zatvora sa znanjem i pod nadzorom suca istrage, a nakon podizanja optužnice pod nadzorom predsjednika sudskog vijeća. Košta pak smatra da je iz tog dijela izuzeta odredba za branitelje.
Ovdje nije riječ o zakonskom pravu nego ustavnom pravu, stava je Košta.
Podsjetimo, Zavadlav je nepravomoćno i iz drugog osuđen na 40 godina iza rešetaka zbog ubojstva Marina Bobana (25), Jurice Torlaka (37) i Marina Ožića Paića (25), 11. siječnja 2020. godine. Tužiteljstvo je smatralo da se radi o tri teška ubojstva, ali je presuda ubojstva okvalificirala drugačije, pa je za svako izrečena kazna od po 15 godina. Sutkinja je smatrala, a objasnila je u obrazloženju presude, kako tijekom sudskog postupka nije dokazano da su žrtve bile pripadnici kriminalističkog miljea, te da je motiv ostao skriven.