Kako se (opet) bira rektor Sveučilišta u Splitu

 Članovi Senata splitskog Sveučilišta predvođeni aktualnim rektorom Ivanom Pavićem donijeli su na sjednici odluku zbog koje bi, najblaže rečeno, trebali osjećati nelagodu.

Promijenili su, naime, članak Statuta te od sada rektor može imati
ugovor o radu u nepunom radnom vremenu u Rektoratu Sveučilišta, ali ne
manje od 90 posto radnog vremena.

Eh, što se sad cjepidlači s tih 10 posto koji nedostaju do 100 posto punog radnog vremena?

Osim što se direktno pogodovalo “liječnicima kumulativcima” da ispune formalne uvjete za  kandidaturu, prof.dr.sc. Šimunu Anđelinoviću, pročelniku Centra za forenzične znanosti, te prof.dr. Draganu Ljutiću, dekanu Medicinskog fakulteta, poslali su još nekoliko značajnih poruka.

Prvo, nečiji privatni interesi su značajniji od javne uloge rektora,
onoga koji bi trebao brinuti o preko 22 tisuće studenata u Splitu.

Drugo, poštivanje nekih tamo propisa su u rangu sviramo po vašim željama.

Zašto bi uopće itko, a pogotovo krema nad kremama
intelektualne elite, poštivala formu? Za bogomdane se prilagođuju
propisi, ugovori o radu, ostali smrtnici živite po zakonu, ili ne daj
bože, po moralu i savjesti.

Je li ikome od 26 članova koji su podržali izmjene i dopune uopće palo
na pamet zašto uopće do sada nije bila takva odredba u Statutu? Možda zato što se radi o jednoj od najznačajnijih institucija u Splitu,
onoj koja traži angažman 100 posto? O instituciji koja ne bi smjela
služiti stranačkim odnosima moći, niti je im je nasljedstvom ostavljena.

Što su poručili studentima? Ne onim predstavnicima studenata koji su
podržali izmjene, oni očito uče od najboljih na sjednicama Senata… Nego onim studentima koji su još s idealima, nadaju se da će svojim znanjem sebi osigurati budućnost.

Onim koji će se prijavljivati sutra na razne natječaje, gledati ispunjavaju li prvo formalne uvjete, pa se potom usuditi nadati. Svi ti profesori, senatori, svojim studentima gledaju u oči.

Možda su zaboravili razliku između autoriteta i autoritarnosti.

Evo, da se farsa ogoli do kraja, poštedite nas natječaja i privida
demokracije, ali ostavite neizvjesnost, pa izaberite rektora igrom
pismo-glava. Dajte malo razigranosti u jednoj  instituciji već srozane čuvenim tumačenjem trećeg mandata aktualnog rektora.

Tada se samo jedan čovjek pobunio i upozoravao na neke tamo propise, prof.dr.sc. Željko Domazet.

Sada ih šest nije podržalo ove izmjene, opet uporni Domazet, kolega mu FESB-ovac Srđan Podrug, PMF-ovci prof.dr.sc. Anka Golemac i prof.dr. Marko Rosić, dekan FGAG-a prof.dr. Alen Harapin, a suzdržan je bio dekan Ekonomskog fakulteta prof.dr. Željko Garača.

Da u tome tražimo razloga za optimizam ili da zaključimo na zapadu ništa
novo, a u Splitu još manje i prigodno zapjevamo “nema nam pomoći”.

Mogli bismo i pitati ministra znanosti gdje je granica između morala i autonomije sveučilišta…

POSLJEDNJE DODANO: