Iako je Željko Kerum preuzeo odgovornost umjesto supruge i zato je, kako tvrdi njegov odvjetnik, potpisao potvrdu o plaćenoj kazni od 750 kuna za izazivanje nesreće s materijalnom štetom na autocesti A1 na području Lovinca, u prekršajnom postupku se predomislio. Jer, terete ga da je tada vozio “mercedes” iako mu je na snazi bila zabrana upravljanja vozilom. Zato je odvjetnik tražio da se uvaži što se podmetnuo za suprugu i da ga se zbog toga oslobodi. Nudio je i svjedočenje Fani Kerum, ali sutkinja Žani Vlainić u Općinskom sudu u Gospiću to je odbila kao odugovlačeći prijedlog, piše Večernji list.
Kerumova priča nije joj bila nimalo uvjerljiva već ga je kaznila 1500 eura. Izrekla bi mu i novu zabranu vožnje, ali provjerom putem MUP-ove aplikacije “Kutak za vozače” utvrdila je da je Kerumova vozačka na dan 27. ožujka 2025. bila nevažeća pa je obrazložila da stoga nisu ispunjene pretpostavke za izricanje nove zabrane već je dobio šest negativnih bodova. Ali, posebno ga je upozorila da je za kršenje zabrane vožnje moguća kazna od 1320 do 2650 eura, ali i kazna zatvora do 60 dana.
Kerum je u vrijeme nesreće 7. lipnja 2021. bio pod dvostrukom šestomjesečnom zabranom vožnje koje su mu uz novčane kazne u veljači i travnju 2021. odredile šibenska i splitska policija. Unatoč tome, sutkinja je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrdila da je splitska policija kaznila Keruma i 31. svibnja 2022. zbog više prekršaja, vožnje bez pojasa (130 eura), naglog usporavanja ili ubrzavanja (130 eura), kretanja kolničkim trakom u zabranjenom smjeru (propisano od 260 do 660 eura), nepostupanja po naredbi policije (390 do 920 eura) i jer je bio za upravljačem iako mu je zbog prikupljenih 12 negativnih bodova u dvije godine oduzeta vozačka pa po isteku dvije godine od izvršnosti te odluke mora ponovno polagati vozački ispit.
Splitska policija kaznila ga je i 1. lipnja 2022. jer je vozio dok mu je bila oduzeta vozačka, te je tada kroz naselje vozio 30 do 50 km iznad dopuštene brzine (390 do 920 eura) i treći put u sedam dana, 6. lipnja 2022., kažnjen je jer nije bio vezan sigurnosnim pojasom, nije poštovao policijske naredbe, te se zaustavio gdje nije smio (30 eura).
Policajac koji je bio na očevidu nesreće na autocesti, svjedočio je kako je Kerum bio iznenađen kad je čuo da je imao zabranu vožnje. Po Kerumov “mercedes” došla je vučna služba, a policajac se prisjetio i da je toga dana zbog kiše bilo jako puno nesreća pa je i na očevid Kerumove nesreće došao oko jednog sata nakon što se dogodila. Za Fani Kerum ne sjeća se je li sjedila u “mercedesu” ili vozilu HAC-a upravo zbog toga jer je padala kiša. Inače, Kerum je tada i alkotestiran i bio je trijezan. Kerumov branitelj u završnoj riječi rekao je da nema dokaza da je on vozio. Ali, sutkinja je povjerovala u ono što piše u potvrdi o plaćenom prekršaju. Nema dvojbe da će se Kerum žaliti Visokom prekršajnom sudu i inzistirati na svojoj verziji, koliko god bila neuvjerljiva, piše Večernji.