Postupak zamjenika gradonačelnika Splita nije protupravan! Činjenica da je netko na bolovanju nije odavanje nekih povjerljivih podataka o zdravstvenom stanju neke osobe jer da je netko izostao s posla zbog bolovanja može znati širi krug ljudi. Ako dogradonačelnik nije prešao granicu priče o zdravstvenom stanju te osobe, nego je samo iznio činjenicu da je ona na bolovanju ili da je za vrijeme bolovanja negdje, a radi se o čelnici jedne javne ustanove, onda saznanje vezano uz tu osobu može biti od javnog interesa i imao je prava o tome javno govoriti – u telefonsku slušalicu gotovo u dahu rekla je ugledna zagrebačka odvjetnica Vesna Alaburić, dobra poznavateljica medijskog zakonodavstva u Europskoj uniji, komentirajući obračun na liniji drugi čovjek grada pod Marjanom Bojan Ivošević i poslovna ravnateljica Hrvatskog narodnog kazališta u Splitu (HNK) Gaia Vidović.
Ivoševićeva bomba s društvenih mreža, preko kojih komunicira sve valjda osim vremena kada ruča i večera, usko se vezala uz Vidović koja je, prema njegovim navodima, vrijeme bolovanja provela u putovanjima po svijetu. Neki kažu da se taj grijeh u splitskim prilikama može tumačiti gotovo pa beznačajnim – tih nekakvih stotine kilometara provedenih u avionu, ali priča se zakotrljala i pohvalno je da se u Banovini trude voditi računa o političkoj higijeni i javnom novcu – drugi neki pak Ivoševićevo razotkrivanje raspoređuju u skupinu kratkoročnih ispada kojima ovaj pokušava sakriti sve nejasnoće i nedosljednosti u svakodnevnom radu kazališta.
Bilo kako bilo, bolovanje, kao privremena nesposobnost za rad, osnovno je pravo radnika, koje se, što zbog nedovoljne informiranosti, a što iz namjere, vrlo često zloupotrebljava. Kontrolu bolovanja provodi Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (HZZO), a osiguranik HZZO-a nema pravo na naknadu plaće, među ostalim, ako – stoji u Zakonu – izabrani doktor, ovlaštena osoba ili tijelo HZZO-a za nadzor i kontrolu bolovanja utvrde da se ne pridržava uputa za liječenje odnosno bez suglasnosti izabranog doktora otputuje iz mjesta prebivališta odnosno boravišta ili zlorabi bolovanje na neki drugi način.
Krenulo je ovako…
– Zamislite zaposlenicu HNK Split, koja je na “bolovanju” šest mjeseci (plaćaju ga porezni obveznici) i za to vrijeme bez suglasnosti svog liječnika putuje svijetom (Italija, Latvija, Irska) i to dijeli na Facebooku – napisao je Ivošević na društvenoj mreži i pozvao, tako ju je nazvao, “Ms. Worldwide” da sama da otkaz u HNK Split i prestane uzimati novce građana Splita.
Prozvana je Vidović, nakon što su mediji objavili njeno ime, ustvrdila kako “pravo uvida u medicinsku dokumentaciju pacijenta imaju: sam pacijent, zakoniti zastupnik pacijenta, liječnik koji pruža zdravstvenu skrb, sud i osiguravajuće kuće. Neovlašteni pristup ili dijeljenje medicinske dokumentacije bez suglasnosti pacijenta je kazneno djelo“.
I nastavilo se zabavnim i provokativnim komentarima Ivoševića i odgovorima Vidović koja u svoj toj hajci vidi tek potrebu dogradonačelnika da se osveti osobi koja od veljače ukazuje na nepravilnosti u radu HNK Split.
“Nije ju prijavio intendant…”
– Zaprimili smo prijavu jednog građanina Splita kojeg dotična ima na društvenim mrežama s dokazima da dotična već mjesecima putuje svijetom dok je na bolovanju. Isto smo postupili i u slučaju zaposlenika Banovine koji je uhvaćen na bolovanju u Norveškoj. Drugim riječima u oba slučaja postupili smo na jednak način. Intendantu ćemo materijale koje nam je građanin dostavio predati i zatražiti da reagira sukladno zakonu i svojim ovlastima – rekao nam je Ivošević o slučaju. Upitan na koju je adresu prijava stigla i od koga, odgovorio je kako su takvi podaci apsolutno irelevatni.
– Važno je samo je li netko nezakonito putuje svijetom dok ga građani plaćaju, a nije na godišnjem. Ako mislite da će Grad Split olakšavati ljudima koji rade nezakonite stvari otkrivajući karte – pogriješili ste. Svakako Grad Split u takvim postupcima koristi sve dostupne zakonske mogućnosti i tako ćemo nastaviti.
Inzistirali smo na odgovoru, ali ponovno ništa…
– Već sam odgovorio da smo zaprimili prijavu od jednog građanina. Ovim putem mogu vam potvrditi da to nije bio intendant.
Odgovarajući na konstatacije Vidović da cijelom ovom pričom želi maknuti fokus s (ne)rada i nenamjenskog trošenja novca u kazalištu, rekao je.
– Jedina financijska malverzacija za koju znam je novac koji je primila na bolovanju dok je putovala van Hrvatske jer osiguranik nema pravo na naknadu za plaću ako bez suglasnosti izabranog doktora otputuje iz mjesta prebivališta odnosno boravišta.
Sustavno ugnjetavanje, prijetnje otkazom, ušutkavanje, blaćenje,…
Vidović u niti jednom trenutku nije jasno i nedvosmisleno opovrgnula konstataciju da je tijekom bolovanja putovala, jedino čime je to barem pokušala je fotografija kako sjedi pred Banovinom gledajući u jedne dnevne novine, i to više od 12 sati otkako ju je Ivošević prozvao na Facebooku.
– Zamjenik gradonačelnika Bojan Ivošević pokazuje veliki interes za moje zdravstveno stanje od trenutka kada sam počela istupati u medijima oko nezakonitog trošenja 60 tisuća eura od strane intendanta splitskog HNK Bilandžića, kojeg su postavili gradonačelnik Puljak i zamjenik gradonačelnika gospodin Ivošević. Moji medijski istupi su počeli prije šest mjeseci i od tada počinje sustavno ugnjetavanje, prijetnje otkazom, ušutkavanje, te blaćenje mene kao poslovne ravnateljice splitskog HNK. Zastrašivanja i pritisci su se dodatno pojačali nakon što sam kao poslovna ravnateljica pred DORH-om svjedočila vezano uz kaznenu prijavu koju je podnio gospodin Luka Jadrić, bivši član Kazališnog vijeća, upravo zbog nezakonitog trošenja 60 tisuća eura – kazala nam je poslovna ravnateljica u pisanom odgovoru.
Putuje li zbilja na bolovanju, pitali smo Vidović, a ova je odgovorila da se bojala za svoju sigurnost jer su se u proteklo vrijeme po Splitu događali napadi za koje počinitelji nikad nisu pronađeni?!
– Nakon ovog organiziranog linča nekoliko zdravstvenih djelatnika mi je potvrdilo da ne žele imati problem s Ivoševićevim huliganima. Jedini cilj gospodina Ivoševića je da mi čim prije uruče otkaz kako više ne bih mogla istupati s mjesta poslovne ravnateljice i da mi spriječi pristup dokumentaciji. Upravo zato sam još prije dva mjeseca podnijela prijavu i pučkoj pravobraniteljici.
– Svjesna sam da sam samo jedna u nizu žena i zaposlenica javne ustanove kojima je Ivošević prijetio, zastrašivao i šikanirao, te ću nastaviti govoriti. Ivošević se ponaša ovako nasilnički i bahato samo zato jer računa na sporost institucija ili očekuje njihovu zaštitu. Idućih dana ću predočiti građanima kako i na što se troši novac poreznih obveznika, te kakav privatni interes ima Bojan Ivošević u HNK-u – nastavila je, među ostalim, u odgovorima.
Kako decidirano nije odgovorila o putovanjima za vrijeme bolovanja, Vidović smo nanovo postavili isto pitanje. Autora ovih redaka optužila je za agresivan pristup iako je, kako kaže, dostavila detaljne, konkretne odgovore i u brzom roku (odgovore koji su u najmanju ruku bili nepovezani s pitanjima – op.a.).
– Medicinski podaci su briga liječnika, a ne Ivoševića koji očito nije znao da je kontrola bolovanja već napravljena i sve je bilo uredno. Nadam se da shvaćate da kao novinar me uopće ne biste smjeli tražiti osobne medicinske podatke. O cijeloj situaciji je obaviješten moj odvjetnik i pučka pravobraniteljica.
Onda je sama zaključila i kako nećemo objaviti njezine odgovore pa je napomenula da tako pišemo pristrano.
– Sama činjenica da je netko na bolovanju je objektivne naravi i ne prelazi u zadiranje osobnih podataka o zdravstvenom stanju. Da se dogradonačelnik upustio u priču zbog čega je netko na bolovanju ili otkrio podatke o zdravstvenom stanju osobe, onda bismo mogli govoriti da je prešao granice slobodnog javnog komuniciranja – riječi su već gore spomenute odvjetnice Alaburić.
U slučaju Ivošević – Vidović trebat će se nešto pitati i intendanta kazališta Vicka Bilandžića koji nam se obratio preko kazališnog glasnogovornika Davora Vukovića, i to da su poslali zahtjev za provedbu kontrole privremene nesposobnosti za rad HZZO-u jer, veli, HNK Split je dužan poslovati zakonito a, pored toga, “sumnja iznesena u medijima baca loše svjetlo na sve naše zaposlenike u javnosti pa smo dužni reagirati”.
Između slatkorječivih objava i realnosti velika je provalija, a dosljednost (pre)često nikakva. Dvoje je sigurno – potencijalna putovanja na bolovanju ne mogu prekriti moguće kriminalne radnje, kao ni što navodne novčane manipulacije ne mogu zatrti možebitno kršenje Zakona!
Dvorske bitke u Banovini i oko nje malo nas zanimaju, istina i odgovornost – itekako da.
