Gradska vijećnica HGS-a Lidija Bekavac i članica Komisije za imena ulica, trgova i spomenika, javno je istupila s optužbama protiv splitskog gradonačelnika Ivice Puljka i njegova zamjenika Bojana Ivoševića, smatrajući da su počinili kazneno djelo uništavanjem imovine Grada Splita i prekoračenjem ovlasti, uklanjanjem tzv. štandarca – postolja za zastavu na Pjaci.
Uoči sjednice Komisije na kojoj će se raspravljati o Prijedlogu trajnog uklanjanja postolja za zastavu, Bekavac je, zajedno s članicom Komisije Maricom Vidović, stala pred javnost, ustvrdivši da je odluka koja tek treba biti izglasana zapravo već provedena u djelo.
– Gradonačelnik i zamjenik su uništili imovinu Splita i prekoračili su svoje ovlasti. To su dva članka Kaznenog zakona gdje je predviđena kazna zatvora u trajanju do dvije godine, odnosno šest mjeseci do pet godina – rekla je Bekavac, pozvavši sve nadležne institucije da pokrenu istragu. Dodala je da postoje brojni dokazi – video snimke i izjave samih aktera.
Prema njezinim riječima, Puljak i Ivošević “naknadno pokušavaju dati legitimitet svom vandalskom činu” tako što predlažu Komisiji odluku o uklanjanju postolja koje, tvrdi, već više od mjesec dana fizički ne postoji. Navela je i da će Puljkovi vijećnici podržati i ovu odluku.
– Ali, ti ljudi, slobodno mogu reći, lutke na koncu, će vjerojatno dignuti ruku za to kao i za bilo što drugo, što pokazuje jednu opasnost u našom prostoru, tim više što je to nasilje koje su u javnom prostoru pokazali gradonačelnik i njegov zamjenik nad imovinom Grada Splita – poručila je. Kazala je i da se ne radi o nečemu što se dogodilo nekim maloljetnicima, pijanim turistima, nego o prvom čovjeku koji provodi nasilje.
“Nezakonito ne može postati zakonito”
Marica Vidović, članica Komisije predložena od HDS-a, DP-a, HSP-a i Hrvatskih suverenista, izjavila je da tema uklanjanja štandarca uopće ne bi trebala biti na dnevnom redu, jer je objekt već fizički nestao.
– Nemamo što više glasati i raspravljati o uklanjanju, jer je štandarac već trajno uklonjen, uništen i to samo voljom i nezakonitim postupanjem gradonačelnika Puljka. Stavljanjem ove točke na dnevni red, gradonačelnik je želio ozakoniti svoje samovoljno i nezakonito uklanjanje štandarca – rekla je.
Vidović je podsjetila i na privremenu mjeru Trgovačkog suda, kojom se naložilo uklanjanje dodatnog natpisa “Dan oslobođenja Splita od fašizma”. Umjesto toga, tvrdi, gradonačelnik je uklonio cijeli štandarac, uključujući i jarbol na kojem se nalazila hrvatska zastava. Navela je i da je, prema zakonu, za dodavanje dodatnih natpisa, trebalo odobrenje autora djela, kipara Kuzme Kovačića.
– Njegova suglasnost se nije ni zatražila, zbog čega je autor i zatražio sudsku zaštitu sudsku svojih materijalnih i nematerijalnih prava. Gradonačelnik je bez odluke Komisije i Gradskog vijeća samo odlučio ne izvršiti privremenu mjeru Trgovačkog suda i ukloniti dodani natpis, Dan oslobođenja Spleta od fašizma, kako je to naložio Trgovački sud u Spletu – iznijela je.
Drži i da je datum uklesan na temelju nezakonite odluke Komisije i Gradskog vijeća.
– Stoga je sam odlučio ukloniti štandarac u cijelosti, a jarbol na kojem je stao hrvatski barjak dao otpilati. Toliko o domoljubnosti gradonačelnika kad mu smeta hrvatska zastava. Pitam se gdje će završiti taj drveni jarbol? Možda na kuhanju rašćike – narugala se Vidović.
Smatra i da ako i Komisija i Gradsko vijeće donesu odluku kako to predlaže gradonačelnik, da neće njegovom samovoljnom postupku dati legitimitet.
– Još od rimskog prava vrijedi maksima da ‘što je u početku nezakonito, s vremenom ne može postati zakonito’. Mislim da je jasno sve rečeno što gradonačelnik želi, ali s ovim svojim postupkom naknadno neće to moći postići – zaključila je Vidović.
Na kraju se obratila Puljkovim vijećnicima.
– Ako ste do sada dizali ruku za sve, pa i za nezakonite prijedloge gradonačelnika, hoćete li i ovaj put, nadam se posljednji, biti gromobran za nezakonite i kažnjive gradonačelnikove radnje gradonačelnika? Pitanje je tko će biti kriv kad presuda postane pravomoćna? HDZ, Plenković, Krstulović Opara ili možda Šuta? Svakako ne gradonačelnik Puljak – poručila je Vidović dok je Bekavac poručila da ne planira podnijeti ostavku.