Stranka Centar i njihov gradonačelnički kandidat Ivica Puljak već su u startu kampanje proglašeni glavnim favoritima lipanjskih izbora. I anketa, koju su naručili netom nakon raspada gradske vlasti, sugerira njihovu dvostruku izbornu pobjedu, a time i lagodniji pristup u biranju partnera za stvaranje neke nove “programske većine”. No kako se kampanja razmahala, razmahali su se i njihovi donedavni partneri koji ih sada optužuju za političku sebičnost i licemjerje, pa se čini da Puljak i Centar vode bitku na dva fronta.
U razgovoru za DalmacijaNews glavni tajnik stranke Centar Igor Skoko govori o raspadu gradske vlasti i ucjenama SDP-a, koje su pokrenule lavinu nepovjerenja među tadašnjim partnerima, a osvrnuo se, među ostalim, i na kritike da su kampanju počeli iz Zagreba te da je Puljku Split samo usputna postaja prema visokoj politici.
Prije pola godine, tek koji mjesec od konstituiranja splitske vlasti, zatražili ste u ime vladajućeg Centra raspuštanje Gradskog vijeća. Taj prijedlog tada nije prošao, no vijeće se ubrzo ipak raspustilo, gradska vlast je odstupila, a Splićani idu na nove izbore. Jeste li od samog početka priželjkivali raspad vlasti kako bi se na novim izborima riješili manjih partnera?
– Od samog početka očekivali smo korektnu suradnju koja se trebala zasnivati na provedbi projekata koji bi unaprijedili kvalitetu života naših sugrađana. Dio kolega, a tu prvenstveno mislim na vijećnike NL Branke Ramljak i Mosta, od početka su svojim prijedlozima sudjelovali u zajedničkom radu. Pokazali smo da unatoč svjetonazorskim razlikama možemo surađivati na uvođenju reda kao i na projektima koji su u interesu Splićana. Problemi su počeli kad su kolege iz SDP-a pokušale pregovarati o pozicijama na temelju klasične podjele vlasti, a to je nešto na što nismo niti ćemo ikada pristati. I od tada nismo imali većinu. Počele su blokade na ključnim točkama, sjetite se samo odbijanja reforme javne uprave. U tom trenutku predložili smo nove izbore. Ako se četiri godine, odnosno od proračuna do proračuna, događaju blokade ključnih odluka, uključujući i usvajanje samog proračuna, onda su izbori najpravednije rješenje i za Split i za sve političke opcije. Smatram da je pošteno da našim sugrađanima pružimo priliku da odluče podržavaju li uvođenje reda i rad na projektim koje smo inicirali ili im je prihvatljiv kaos koji već nekoliko izbornih ciklusa generira koalicija HDZ-a i Keruma. Njima bih pridodao i SDP koji je također bio na vlasti i uklapa se u takav model upravljanja.
Vaši dojučerašnji partneri, primjerice Jakov Prkić, najveću odgovornost za politički kaos i bezvlašće pripisuju upravo Ivici Puljku. Bi li došlo do novih izbora da nije bilo “slučaja” Ivošević?
– Izbori bi se dogodili da se preostale tri godine mandata upravljalo Gradom pod ručnom kočnicom. Ključni problem bili su nestabilni odnosi u Gradskom vijeću čime se onemogućavalo izvršnu vlast u kvalitetnom radu. Istina, Bojan je napravio grešku, to nikada nismo ni pokušali opravdati. Međutim, naši partneri, pa čak i HDZ, predlagali su da ga se premjesti na položaj savjetnika i onda bi svi bili zadovoljni. Smatrali smo da bi se time samo generirala opravdanja za stalne pokušaje blokiranja vlasti te da je poštenije prepustiti biračima odluku o tome kome će dati povjerenje. Što se tiče našeg upravljanja Splitom, kvalitetno smo radili, uveli smo red i pokrenuli mnoge projekte za koje ćemo, u to sam siguran, dobiti mandat da ih završimo. Kolega Prkić naziva kaosom ulazak u izvanredne izbore, ali to je demokracija. Kaos je kad se demokracija izigrava kupovanjem i nagrađivanjem žetončića samo radi ostanka na vlasti. Mi nismo za to.
Što mislite hoće li vam birači povjerovati da su Puljak i Centar jedina alternativa bivšim politikama koje su “dokrajčile Split”? Naime, osim HDZ-a i Keruma, sada prozivate i SDP. Za prvog i drugog je jasno, ali u čemu je problem sa SDP-om koji vam je bio pružio ruku suradnje?
– Ne tražimo potporu birača za to da budemo na vlasti i da radimo isto što i oni prije nas. Nismo zbog toga u politici. Tražimo potporu za takav model upravljanja u kojem nema namještanja javnih natječaja i u kojem se ne može nezakonito iskorištavati javno dobro. Kod HDZ-a i Keruma je drugačije. Oni nakon izbora utvrde kvote i podijele plijen, no mi smo to prekinuli. Takav pogled na političko upravljanje otklonili smo i u slučaju SDP-a, a jesu li oni to prepoznali, pokazat će vrijeme. Nemamo problem s time kako će se oni postaviti nakon izbora, ali većina u Gradskom vijeću sigurno se neće održavati ucjenama i traženjem položaja. Da bi bilo drukčije morala bi pobijediti trgovačka većina HDZ-a i Keruma.
Je li vas HDZ iznenadio izborom Zorana Đogaša kao nestranačkog kandidata?
– HDZ je potrošena i do krajnosti kompromitirana stranka koja u vlastitim redovima nema kandidata za bilo koju dužnost, i to ne samo u Splitu nego i na nacionalnoj razini, pa se sada skriva iza leđa tzv. nestranačkog kandidata. Znali smo da na izbore ne mogu s kompromitiranim Vicom Mihanovićem. Bilo je samo pitanje tko je spreman svoj životopis uložiti kao zavjesu ili, ako hoćete, “smokvin list” iza kojeg će Mihanović i njemu slični HDZ-ovi “doktori” nastaviti svoje interesne operacije. Dakle, “smokvin list” nije osoba nego uloga. Jedino što nismo znali kako će se ta osoba zvati. Sada znamo. I nema nikakvog iznenađenja.
Politički oponenti, ali i vaši dojučerašnji saveznici tvrde da je Puljku Split samo odskočna daska za visoku politiku, a tako su preveli i njegov predizborni nastup u Zagrebu. Nije li malo neobično krenuti u kampanju za splitske izbore s Markova trga? I ne pothranjujete li time glasine da je Puljku Split samo usputna stanica?
– Odakle ta ideja da smo u kampanju krenuli s Markova trga?! Pa mi smo prije Zagreba održali niz medijskih konferencija u Splitu i već smo tjednima svakodnevno u kampanji. O kakvom kretanju iz Zagreba uopće govorimo?! To je smiješno! Htjeli smo s Markovog trga poslati poruku hrvatskim građanima da gledaju prema Splitu i vide što se u Splitu događa, a ne obrnuto. Što je pisalo na majicama naših kandidata? Pisalo je “Split glavni grad promjena”. Dakle, pokazali smo Hrvatskoj da se u Splitu događaju promjene koje su potrebne cijeloj zemlji. Treba maknuti HDZ-ov model upravljanja u kojem više ministara tijekom mandata završi u Remetincu nego na izbornim listama. Split je lider novog modela, lider promjena. To je poručeno s Markova trga i to debelo nakon što je kampanja u Splitu već počela. I kamo to odlazi Ivica Puljak koji se kandidira za gradonačelnika Splita? U Vladu? Pa tamo je Andrej Plenković! Vi mislite da će Puljak za dvije i pol godine biti toliko moćan da pobijedi Plenkovića? Ili da će biti toliko popularan da pobijedi trenutno najpopularnijeg Zorana Milanovića? Ili možda mislite da bi mijenjao poziciju gradonačelnika Splita za mjesto u Hrvatskom saboru da bi tamo sjedio kao oporbeni zastupnik? Pa to je debelo ispod pozicije gradonačelnika Splita! Puljak je predsjednik stranke Centar koja itekako želi govoriti o nacionalnim politikama i zatrovanosti Hrvatske HDZ-ovim modelom upravljanja. Bilo bi nam drago ako bi na parlamentarnim izborima pripomogli padu HDZ-a. A tko će činiti većinu u nekoj novoj vladi odlučit će birači. Ivica Puljak bit će primjer gradonačelnika koji krči put novom modelu u politici, a to je model reda. S njim na čelu Split će biti grad predvodnik, glavni grad promjena u Hrvatskoj. To je naša poruka s Markova trga i te se poruke plaše svi uhljebi HDZ-a na svim razinama.
Kad kažete “mi ili oni” jasno je na što želite upozoriti birače, ali tko točno spada u te “mi”? Je li to samo Centar ili i netko od vaših donedavnih saveznika?
– Natjecanje za glasove birača koji dominantno žele red nužno izaziva uspoređivanje s onim tko je najviše zahvatio u taj dio biračkog tijela. Zato više spominju nas nego HDZ. Ali to ne znači da im se HDZ sviđa, nego da im je više stalo do biračkog tijela koje želi model koji smo mi nametnuli. I oni se žele ponuditi tom biračkom tijelu, pa se uspoređuju s nama, a ne s Kerumom. To je u kampanji logično. Zato i ne strahujemo od rezultata izbora, jer samo jedna trećina birača daje glas HDZ-u i Kerumu, a dvije trećine gledaju prema nama, pa i našim partnerima čije biračko tijelo nismo ni iznevjerili ni “ukrali”, što je pokazala i anketa.
Ako ishod izbora bude isti kao lani, mislite li da bi vam bivši partneri ponovo pružili ruku suradnje?
– Ne možemo govoriti o hipotetskom ishodu izbora u smjeru “isti kao lani” jer to ne pokazuju ni ankete ni raspoloženje birača. Možemo govoriti o tome da nam za većinu neće trebati vijećnici svih dosadašnjih partnera, ali mi ćemo im svima ponuditi programsku suradnju jer s tim nemamo problem. Pod uvjetom, naravno, ako se prihvati model upravljanja bez kvota i podjele funkcija po stranačkom ključu. Vjerujemo da će takav model svi prihvatiti.