Sudac istrage Županijskog suda u Splitu Mlađan Prvan odredio je istražni zatvor u trajanju od mjesec dana za četvero osumnjičenih u aferi Banovina zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke. Iza rešetaka su dvije službenice Gradske uprave, i to ureda za graditeljstvo – Lada Pocrnić Mladinić (58) i Ljiljana Poletti Kopešić (57), a u splitskom zatvoru su i braća poduzetnici Zvonko Kotarac (65) i Ivan Kotarac (60).
Na traženje Zvonka Kotarca, arhitekt Neno Kezić je u arhitektonskim projektima stambenih zgrada na hotelu Amphora na Žnjanu ucrtao veći broj stambenih jedinica nego je to dopušteno, a stanove je ucrtao i u garažama i označio ih kao poslovne prostore za turističku namjenu. Lažirao je, navodi USKOK, da su projekti usklađeni s GUP-om te drugim građevnim propisima. Tako je napravljeno 675 kvadrata stambenog prostora više od dopuštenog, protuvrijednosti više od 2 milijuna eura.
Kotarčev odvjetnik: Nije mogao poticati službene osobe na kaznena djela
Zvonku Kotarcu je, kaže njegov odvjetnik Vinko Ljubičić određen istražni zatvor zbog mogućnosti utjecanja na svjedoke. Ljubičić nije otkrio za koliko ga se kaznenih djela sumnjiči.
– Osnovna je stvar da se njemu stavlja na teret da je on poticao. Po nama on nije mogao ostvariti poticanje prema osobama koje nisu službene osobe, a vrlo je teško očekivati da čovjek koji praktički u odnosu na ova djela nikada nije došao u Banovinu potiče nekoga na počinjenje kaznenog djela. U ovom trenutku to nije predmet rasprave već samo to je li postoje uvjeti za određivanje istražnog zatvora i je li istražni zatvor određen sukladno zakonu. Smatram da nije trebalo odrediti istražni zatvor po ovom osnovu i na neki način obrana treba biti koliko toliko zadovoljna s ovakvom odlukom jer da je prihvaćen istražni zatvor i po ovom osnovu (točki 3) onda bi to bilo neizvjesno i dugo, rekao je Ljubičić pa poručio da Kotarac nije odstupao od građevinske dozvole.
Ljubičić: “Moj branjenik nije ni jednog centimetra odstupio od građevinske dozvole”
– Moj branjenik nije ni jednog centimetra odstupio od građevinske dozvole i to treba biti poanta rasprave i to ćemo mi dokazati. To su u svojim obranama dokazali dva najbolja arhitekta u južnoj Hrvatskoj koji su obuhvaćeni u ovom postupku. Oni su u svojim obranama vrlo uvjerljivo obrazložili zašto je ovakav PUP (prostorno urbanistički plan) nedovoljno precizan i nedovoljno određen. Kod takvih stanja stvari došlo je do pravomoćne građevinske dozvole do urednog tehničkog prijema, uporabne dozvole, uknjižbe tih nekretnina i do etažiranja istih. Nitko nije ima prigovora ni na koji način i to je nešto što bi trebalo biti prvenstveno značajno u ovom postupku jer ovdje se odlučuje o tome je li netko zakonito postupao u dovršenom upravnom postupku, a taj upravni postupak imao je za posljedicu donošenje pravomoćne odluke. Nitko nije doveo u pitanje pravomoćnu odluku, a tijela progona su već tri godine to ispitivala. Da su vidjeli da nešto nije u redu mogli su zatražiti poništenje građevinske dozvole po pravu nadzora, kazao je Ljubičić.
Dodao je da je Kotarac za hotel Amfora imao sve dozvole koje posjeduje i dan danas te da su građevine izgrađene u milimetar kako su i predviđene građevinskim dozvolama.
U postupku je predloženo 15 do 20 svjedoka, a Ljubičić procjenjuje da će ih 4 do 5 biti važno za njegovog klijenta.
Čim se svjedoci ispitaju osoba koja je u istražnom zatvoru po povom osnovnu (op.a. Zvonko Kotarac) treba biti puštena. I sve ovisi do koje granice će USKOK brzo postupati i koliko će trajati, po svemu sudeći ovo je žuran postupak.
– On je aktivno dao obranu, vrlo korektno. Imate i upravne spise koji predstavljaju glavni dio ovog kaznenih spisa i ne možete sad očekivati da bilo koji svjedok ma šta on rekao u ovom trenutku može dovesti u pitanje utvrđivanje tog upravnog spisa u kojem postoji pisana dokumentacija, isprave i sve ostalo, zaključio je Ljubičić.
