Četvorica optuženih za ubojstvo Marija Boljata složni: “Gungula je nastala nakon pucnja Čabraje, opalio je izravno prema nama!”

DN

Krvoproliće u Kaštel Kambelovcu koje se odigralo sredinom lipnja prošle godine, prihvati li se prijedlog tužiteljice Mire Dolić, moglo bi biti rekonstruirano, a sve kako bi se rasvijetlila dinamika pucanja u tom revolveraškom obračunu u kojem je života lišen Mario Boljat zvani Pajkić, a s prostrijelnim ranama natkoljenice, prsnog koša i leđa završio je Jozo Čabraja.
Zanimljiv je detalj kako je za ubojstvo i pokušaj ubojstva optuženo čak šest osoba iako se u raspravi govorilo, a stoji i u optužnici Županijskog državnog odvjetništva, kako je smrt uzrokovana strijelnim ranama kroz leđa koje je, sumnja se, uputio Tomislav Šoljić. Šoljić i Toni Vitaljić su u bijegu, sudi im se u odsutnosti.
Boljat je pristao na obračun “jedan na jedan” kod kaštelanskog veslačkog kluba, ali je taj poziv prerastao u obračun dvije skupine – s jedne strane sada pokojni Boljat, Čabraja i Josip Kunac, s druge Šimić i ekipa.

Prvotno su se verbalno prepirali i naguravali da bi onda Jakov Šimić ispalio više hitaca prema Boljatu i Čabraji. Boljat je pogođen u nogu nakon čega su ga braća Mate i Josip Šuker, Ivan Radović i Vitaljić udarali tupo-tvrdim predmetima po glavi i tijelu. I nakon što je ostao bespomoćno ležati, prišao je Šoljić i metke mu ispalio kroz pluća i srce.

“Pucao je izravno u mom pravcu…”

Čabraja je u ovom slučaju bio “krunski svjedok” pa je bilo za ne povjerovati da je nakon tri ispitivanja pred tužiteljicom, u potpunosti “promijenio ploču” govoreći kako “u niti jednom trenutku u rukama Šimića nije vidio oružje niti da je Šoljić pucao u Boljata”.

– Žao mi je što se ovo dogodilo. Da sam znao da će doći do bilo kakvog oružanog sukoba, ja se sigurno ne bih pojavio na ovom mjestu. Pištolj nisam donio, a nisam ni ispalio metak iz bilo kakvog pištolja – rekao je Šimić u svojoj obrani. I on je ranjen te kritične prigode, a u njega je pucao, veli, Jozo Čabraja s tek dva metra udaljenosti.

– Pucao je izravno u mom pravcu – objasnio je prvooptuženi u slučaju. Vidio je i pušku kod Boljata koju je prije događaja repetirao, a onda ubacio u auto. 

– Nisam vidio tko je pucao u Boljata dok je ležao na podu, ali sam vidio da nismo pucali nas četvorica ovdje – naglasio je misleći na ljude na optuženičkoj klupi.

“Došli smo goloruki…”

I Mate Šuker ponovio je kako je vidio tek Čabraju s pištoljem, čak mu je nanio i ozljedu noge.
– Opalio je jedan hitac u pod i taj metak se odbio i mene pogodio u nogu. Kasnije sam vidio da je podigao pištolj u našem pravcu – rekao je. Čabraja je bio odgovoran, kaže, i za ozljedu palca na ruci jer ga je u tučnjavi ovaj udarao pištoljem. 

– Ja i moj brat Josip kod sebe nismo imali nikakvo oružje, bili smo svečano odjeveni i na ovo mjesto smo došli goloruki – istaknuo je.

Matin brat Josip Šuker ponovio je kako je Čabraja bio jedina osoba s pištoljem, a da druge detalje nije ni mogao vidjeti jer se sklupčao na pod i pokrio rukama po glavi. Sve nakon prvih pucnjeva.

“Gungula nakon Čabrajina metka…”

– Kad smo došli na ovo mjesto izašao je Mario Boljat s puškom u ruci. Sjećam se da mu je Šimić rekao da će sve riješiti šakama. Nisam vidio kad je pušku vratio u automobil, ali je više nije imao kod sebe. Gungula je nastala nakon što je Čabraja ispalio prvi metak – pred Sudskim vijećem ustvrdio je Ivan Radović.

– Nikakvog dogovora ovdje nije bilo. Da sam znao što bi se tu moglo dogoditi, ja sigurno tu ne bih došao. Imam 30 godina i nisam kazneno osuđivan, niti sam bio na obavijesnom razgovoru za bilo kakav prekršaj za remećenje javnog reda i mira, a sada mi se stavlja da sam počinio teško ubojstvo – zaključio je Radović.

POSLJEDNJE DODANO:

Sva prava pridržana © 2023 Obrigado d.o.o.

Impressum | Pravila privatnosti