Predsjednik komisije hrvatskih sudaca Bruno Marić održao je konferenciju za medije nakon što su utakmice HNL-a izazvale bure komentara u hrvatskoj javnosti. Dinamo je upisao tri boda nakon što su mu dosuđena dva penala, a Hajduk se žalio kako Istri nije dosuđeno zaleđe nakon pogotka u 101. minuti te je Hajduk doživio prvi prvenstveni poraz.
Marić je rekao kako na ovaj način želi pokazati transparentnost zbog sudačkih odluka koje su izazvale veliki interes javnosti.
– Jučerašnja utakmica (Osijek – Dinamo) je bila intrigantna, ali analizirali smo odluke sudaca i prezentirat ću ih. Molim sve medije da spuste loptu i izvještavaju na pravi način. Pokazat ćemo da smo donijeli odluke koje su temeljene na pravilima nogometne igre.
O prvom penalu za Dinamo rekao je:
– Nejašmić je igrao rukom i to je bilo za kazneni udarac. Najbolja odluka bi bila da je sudac na terenu donio odluku o kaznenom udarcu. No, radi se o kažnjivom igranju rukom unutar kaznenog prostora. VAR soba ispravno je intervenirala.
O drugom penalu Dinama:
– Jasno je da se radilo o prekršaju. Sudac je trebao na terenu donijeti tu odluku što nije napravio. Dugo je trajalo jer su suci gledali je li prethodno bilo zaleđe. Obje situacije su bile ispravne. Žao mi je što sudac nije odmah intervenirao na terenu jer sada ne bih morao držati ovu konferenciju za medije. Sudac Zebec će zbog toga biti sankcioniran.
Postavilo se i pitanje o utakmici između Hajduka i Istre te je li bilo zaleđe prije pogotka Istre i je li Šarlija trebao dobiti crveni karton zbog prekršaja nad Ercegom.
– Odluka o pogotku je ispravna i Istra je regularno postigla pogodak. Napadač Istre bio je na svojoj polovici. Što se starta Šarlije tiče, trebao je biti crveni karton i tu sudac Pajač nije ispravno postupio. Sudac možda nije mogao vidjeti start, ali VAR je trebao intervenirati.