Predsjednik Gradskog vijeća Igor Čurković konačno je nakon duge i opširne rasprave na temu Hajduka oko 16. 20 sati konačno iznio pet zaključaka:
1. Podržavamo udrugu Naš hajduk i dajemo im mandat za nove izbore u 2015. godini na period od četiri godine
2. Formirat će se zajedničko Povjerenstvo koje će dalje razraditi stavove udruge Naš Hajduk i predložiti novu sjednicu u prvoj polovici 2015. godine
3. Provest će se anketa među građanima Splita o načinu upravljanja klubom i modelu vlasništva
4. Dug Hajduka za komunalnu naknadu, umjesto plaćanja će se izvršiti dokapitalizacija kluba u 2015. godini
5. U suradnji sa stručnim službama grada izvršit će se reprogramiranje obveza za kredit
Vijećnici su jednoglasno podržali sve prijedloge! U konačnici najvažnije je da će udruga Naš Hajduk organizirati sljedeće izbore za Nadzorni odbor, a o prijenosu upravljačkih prava na duži period raspravljat će se na sjednici koja će biti održana u prvoj polovici 2015. godine.
Na koncu gradonačelnik Baldasar se osvrnuo i na današnje pomirljive tonove s hitne sjednice HNS-a.
– Pozivam da se dogovorom riješe sva otvorenja pitanja. Ne daj Bože da se ovo pretvori u nerede. Podržavamo Hajduk i njegove navijače, idemo svi skupa na sastanak, dobro je kada postoji dijalog i ja predlažem da uz Hajduk i predstavnice navijača tu budu i predstavnici Grada, Županije, i Županijske skupštine.
TIJEK SJEDNICE:
16,18 – Potrajala je pauza duže od predviđenih deset minuta, sastavljanje prijedloga trajalo je više od pola sata.
15,27 – Milan Blaževski iz SDP-a je zatražio prekid sjednice na 10 minuta kako bi se sastavili prijedlozi za glasovanje, što je predsjednik Gradskog vijeća usvojio.
15,15 – Čini se da danas neće biti odluke o prijenosu glasačkih prava, ali izgleda da će vijećnici ipak glasati o davanju mandata udruzi Naš Hajduk da organizira sljedeće izbore za Nadzorni odbor Hajduka.
15.10 – Vidim da je gospodin Islamović fleksibilan i spreman na razgovor što je dobro za sve jer je ovo bitno drukčije od onoga što smo čuli jutros. Ne želimo da ovo bude jednostrana odluka, želim da pokušamo iz svega izvući nešto što bi zadovoljilo interese većinskog vlasnika i udruge Naš Hajduk. Mislim da bi trebali svi razmisliti i privesti ovu sjednicu kraju – kazao je Hrvoje Marušić iz HDZ-a.
14.33 – Nakon Ramljak, za mikrofon je stao Bojan Islamović.
– Ne znam tko je potpisao pravno mišljenje i žao nam je što je ono objavljeno tek sinoć. Prije tjedan dana pitali smo Grad da li je sve u redu. Ovdje smo čuli određene prijedloge koji su kvalitetni i bilo bi nam drago da ih ima što više – kazao je Islamović i osvrnuo se na Baldasarov promemoriju.
– Zakon o trgovačkim društvima ne zabranjuje da se prenese vlasništvo, upravo suprotno, u Zakonu stoji da je to dopušteno. Loše je što u pravnom mišljenju nije istaknuto zašto se to ne može ostvariti. Ovdje nije cilj da nekoga prevarimo, cilj je mir u klubu. Apsolutno smo i za to da se brojka minimalnih članova Našeg Hajduka podigne na 10 tisuća. Naš sljedeći cilj nakon ovoga je otkup klupskih dionica, zato smo i postavili period prijenosa upravljačkih prava na 25 godina.
Islamović je dodao kako se ne protivi referendumu, na što se uključio Baldasar istaknuvši kako je za ovo pitanje jako teško provesti referendum budući da na njega treba izaći 50 posto + jedan birač. Zbog toga planira provesti opširnu anketu.
14,06 Na pitanja sada odgovara Branka Ramljak:
Najprije o Brbićevoj plaći: Visinu primanja odredio je Nadzorni odbor prilikom izbora Uprave. Ni jedan kandidat prilikom razgovora nije pitao o visini plaće, ali naravno, kada se izbor suzio, došlo je i do razgovora o primanjima. Mi smo zaključili da bi realna plaća bila u visini prethodnika, a ona je bila 30 tisuća kuna. Jedna razlika je u tome što je prethodna Uprava imala tri člana, predsjednika i još dva člana koji su imali primanja u visini od 25 tisuća kuna. Znači, znatno su smanjeni troškovi plaće za Upravu kluba. Osim toga, Marin Brbić ne uzima naknade za putne troškove prilikom putovanja, dnevnice, niti bonuse bilo kakve vrste.
Baldasar je pitao koliko sjednica godišnje održi NO: – Preko šezdeset godišnje, uglavnom su to telefonske i konferencijske sjednice – odgovorila je Ramljak.
13,40 – Raspravljalo se i o mogućnosti naknade štete od navijača zbog kojih Hajduk plaća raznorazne kazne. Vijećnici su upitali Brbića i Radovanija može li klub dobiti popis imena navijača koji svojim postupcima štete Hajduku kako bi se kasnije od njih moglo tražiti obeštećenje. Brbić je odgovorio kako je to moguće tek nakon što presude budu pravomoćne. Radovani je pojasnio kako kaznenu prijavu podiže policija, a klub nakon toga može ići u građansku parnicu.
13,07 – Krenuo je Brbić s odgovorima na pitanja:
Odgovor Škoriću: Rijetko viđam gospodu iz Našeg Hajduka i nije točno da su Uprava kluba i Naš Hajduk jedno tijelo.
Odgovor na primjedbu o visokoj plaći: Ja sam plaću ugovorio s Nadzornim odborom, moj mandat traje još šest mjeseci, a na ovu funkciju sam došao s visoko plaćenog mjesta. Zabolio me način na koji se to spominjalo.
Odgovor na pitanje o visokim kaznama: Uvođenjem video nadzora smanjio se broj pirotehničkih sredstava na Poljudu, ali sada nas se kažnjava zbog utakmica na gostujućim terenima. Hajduk je uvijek dežurni krivac, nije bitno jesmo li organizator utakmice ili ne.
Da li je Hajduk obveznik zakona o Javnoj nabavi? Ne. Nitko osim Jadra se nije javio na natječaj za travnjak, čak ni Parkovi i nasadi, kojima smo nudili postavljanje travnjaka.
Ivica Grubišić Gire je još jednom ponovio da je Brbićeva plaća prevelika: – Pitanje svoje plaće sam objasnio. Ako vam bilo što smeta, imate instrumente na koji možete smijeniti Upravu. Ja odgovaram samo Nadzornom odboru koji me postavi, uz dužno poštovanje prema gradonačelniku kao predstavniku većinskog vlasniku. Postoji procedura za moju smjenu koju može pokrenuti vlasnik, sazove se Skupština i u roku od 40 dana je sve gotovo. Ili da Nadzorni odbor zatraži ostavku od mene, a u tom slučaju ja ću je istog trenutka podnijeti. U protivnom neću, jer smatram da ne radim loše – odgovorio je predsjednik Hajduka.
Javio se opet Luka Podrug. Upitao je Brbića stoji li iza prijedloga Našeg Hajduka:
– Načelno stojim, ali detaljno ga nisam proučio.
U to se javio i Tonći Blažević.
– Ovo je čisto prodavanje Magle, nemojmo se više lagati.
Nakon toga se uključio i Baldasar pokušavši smanjiti tenzije. 13,05 – Po povratku u vijećnicu Podrug je promrmljao nešto o Londonu. Bilo je to upućeno Prkiću, ali ovaj ga nije obadavao.
12.10 – Predsjednik Gradskog vijeća odredio je pauzu od 35 minuta.
Prkić: Podrug proziva Brbića, a zašto ne kaže kako je putovao na OI u London?
12,01 Jakov Prkić (lista Marijane Puljak): – Osobno su mi važniji Karepovac, asistenti u nastavi i hladna umjesto tople vode u bazenima. Gradonačelnik govori o upravljanju od strane Našeg Hajduka, ali oni samo traže biranje Nadzornog odbora. Kolega Podrug je spominjao pritisak navijača na vijećnike, međutim ja osobno ne osjećam nikakav pritisak. Postavljao je i pitanje o nekakvim putovanjima, tako mogu i ja njega pitati kako je putovao na Olimpijske igre u London. Spominjao je i plaće, a ovdje sjedi dosta vijećnika koji rade u javnim poduzećima, pa bi bilo dobro kada se već proziva predsjednik, reći i kolika je Podrugova plaća.
11,48 Daša Dragnić (lista Marijane Puljak): – Ako nam je primarna financijska konsolidacija onda ne možemo ,prozivati ljude za izostanak rezultata. Bilo bi dobro da se pitanje predsjednikove plaće pak veže za određene rezultate. Pitam predsjednika Uprave što će biti ako ne bude transfera jer se očito u njih polažu velike nade. Postoji li plan B? Kako se može prihvatiti obveza vraćanja kredita ako nije sigurno hoće li se on moći vratiti. Trebaju nam realne procjene koje do sada nismo imali. O ovom prijedlogu Našeg Hajduka treba sjesti i porazgovarati. Možda je čak i taj referendum rješenje. U konačnici smatram da je ovaj model dobar i da bi ga mogli primjeniti i u nekim drugim situacijama.
Podrug: Svađate se s ostatkom Hrvatske da bi prikrili vlastitu nesposobnost
11,30 – Na red je došao Luka Podrug. Očekivano, napao je projekt Naš Hajduk, predsjednika Brbića i Nadzorni odbor.
– Pod vašim prijetnjama vlasnik ne smije ići u privatizaciju, zato u roku tri mjeseca predlažem referendum s jednostavnim pitanjem jesu li građani za privatizaciju Hajduka. Mislim da je ovaj skandal od subote napravljen da bi se stvorio pritisak na vijećnike. Vi gospodine Brbiću kažete da je Hajduk u plusu. Jeste li u to uračunali ratu kredita od 10 do 12 milijuna kredita. Jeste li vi platili pet milijuna kuna za režije? Je li ovo vaše izvješće lažno?
Ja osobno doživljavam nevjerojatnu razinu prijetnji i uvreda zbog drukčijeg mišljenja. Udruga naš Hajduk osnovana je da bi organizirala izbore za NO. Ramljak je pitala gdje je Šuker, a ja pitam gdje je predsjednik Našeg Hajduka Žan Ojdanić. Stječe se dojam da ta udruga vodi Hajduk.
Priznajete li vi uopće Gradsko vijeće? Stalno nas etiketirate kroz medije kroz dio plaćenika. Jednom vam je kriv Grad, drugi put Mamić, a najviše o svemu odlučuje Naš Hajduk. Glumite medijske zvijezde, svađate se s ostatkom Hrvatske kako bi prekrili vašu nesposobnost. Da li biste vi gospodine Brbiću dali ostavku da od vas to traži Jako Andabak s pet posto dionica kada već nećete prihvatiti od gradonačelnika koji u rukama ima 56 posto. Ja želim da vi imate plaću kirurga u splitskoj bolnici, ako ništa, barem jednu kunu manje od splitskog gradonačelnika.
Roda: Kerum igra dvostruku igru
11,17 – Damir Ćosić Roda se obrušio na Željka Keruma.
– Za vrijeme Kerumovog mandata je osnovan Naš Hajduk, ali njega danas ovdje nema. To je dvostruka igra, ponaša se kao čovjek koji je napravio dijete, a sada ne želi plaćati alimentaciju. Mislim da odluku o koncesiji treba odgoditi.
11,12- Bilo bi korektno pitati građane Splita na referendumu da li žele prebaciti upravljačka prava na 25 godina udruzi “Naš Hajduk” – smatra Tomislav Alujević Grgas. S njim se složio i vijećnik Igor Boraska (lista Anđelke Visković)
10,50 – Gospodine Brbiću, vaš nastup je bio nekorektan, a niste u situaciji da tako nastupate. Niste niti jednom riječju spomenuli navijače koji rade nered, a vidim da i dio vijećnika tome podilazi. Koliku štetu proizvodi onaj dio navijača zbog kojih plaćate kazne. O tome nismo čuli ni riječi od vas i udruge “Naš Hajduk” – Ivica Grubišić Gire (lista Anđelke Visković) je uputio kritiku predsjedniku “bijelih”.
10,39 – Malo ste se zaigrali s ovim prijedlogom, ja ovo ne bih dao na ovakav način, jer je ovo poptuna blokada Grada. Jesam za ovaj prijedlog, ali ne na ovakav način i ne na ovako dug period. Ja sam za princip da produžimo model za još četiri godine – mišljenja je Tonći Blažević iz HSLS-a.
Puljak: Gradonačelnik pokazuje karakteristike izmjenične struje
10,27 – Marijana Puljak okarakterizirala je ponašanje gradonačelnika neozbiljnim. Ona smatra da je ova sjednica jako loše pripremljena:
– Vidjeli smo materijale “Našeg Hajduka”, analizirali smo, pozvali ih na razgovor, ukazali na određene izmjene koje treba napraviti. Mislim da su članovi Hajduka pokazali zavidnu dozu odgovornosti od kada je krenuo projekt i smatramo da tom modelu treba dati šansu za nastavak. Da mi upravljamo Gradom sjeli bi smo s vodstvom “Našeg Hajduka” i tražili da kroz partnerski odnos implementiramo ovaj model u pravnim okvirima, a zatim bi ga ponudili na javnu raspravu da bi se on što više oplemenio, a tek tada bi dali na odlučivanje vijećnicima. Ali mi imamo gradonačelnika koji ima karakteristike izmjenične struje. Jedan dan kaže jedno, sljedeći drugo, a evo i jutros je očito još jednom promijenio mišljenje. Sada opet podržavate ovaj model pa je to jedina stvar koja nas tješi.
– Ako ovaj ugovor nije spreman na potpisivanje predlažemo da Grad podrži ovaj model i da naloži formiranje radne skupine od predstavnika Našeg Hajduka i Grada te da se ovaj model konkretizira – dodala je Puljak.
Nikad nisam rekao da ne podržavam koncept Našeg Hajduka, ne možete me nazvati izmjeničnom strujom, ja vas ne vrijeđam – odgovorio je Baldasar.
10,20 – Za raspravu se javio Petar Škorić iz HDZ-a:
– Ne bih rekao da politika stvara pritisak na Hajduk, možda pojedinci, ali oni imaju svoje ime i prezime. Što se tiče prijedloga udruge “Naš Hajduk”, on je nama načelno prihvatljiv, ali samo je pitanje da li je rok prihvatljiv jer nismo sigurni da li ovaj saziv vijeća može donositi odluke toliko unaprijed. Isto tako tražimo da se promjene mehanizmi zaštite, tj. da se raskida ugovor o koncesiji nakon što broj članova padne ispod 10 tisuća, a ne ispod 3 tisuće.
10,04 – Zatim je za mikrofon stao tajnik udruge “Naš Hajduk” Bojan Islamović.
– Cilj našeg prijedloga. Mi smo svoje od 2011. godine svoje ispoštovali, ali Grad nije ispoštovao ono što smo se dogovorili, a to je da se ne stvara politički pritisak na klub. Cijela ta klima u kojoj većinski vlasnik dosta često ruši cijenu dionicama iznošenjem netočnih podataka kroz medije sigurno ne odgovara klubu. Zbog toga smo došli ovdje pitati vijećnike da li možemo biti partneri. Cilj je da Gradsko vijeće danas kaže imate mir i više se nećemo miješati u rad kluba na način da se stvara nepotrebni pritisak. Sve prijedloge i zamjerke nam kažite ovdje i danas. Naš prijedlog smo možda malo nespretno nazvali koncesijom, ali to nije pravo ime jer se radi samo o prijenosu dijela upravljačkih prava, tj. daje nam se pravo na biranje Nadzornog odbora.
9,52 – Nakon Brbića riječ je dobila predsjednica Hajdukovog Nadzornog odbora Branka Ramljak.
– Nije lako doći do brojke od 11 tisuća članova i više od šest tisuća pretplatnika, cijelo vrijeme pokušavamo to objasniti javnosti. To su u nekim europskim okvirima male brojke, ali u našim su ogromne. Upravo ti članovi su najzaslužniji što klub ostvaruje napredak u financiraju iz dodatnih sredstava – kazala je Ramljak naglasivši kako se rashodi smanjuju u svakom pogledu.
– Ni mi nismo zadovoljni što radnici ne mogu dobiti plaću svaki mjesec, ali taj trend se smanjuje, razmišljamo o svakom radniku, a nedavno smo prvi put uhvatili ritam da igračima isplaćujemo plaće mjesec za mjesec – u opširnom izlaganju je napomenula predsjednica Nadzornog odbora.
9,27- Dospjele obveze Hajduka danas iznose 23 milijuna kuna bez Grada Splita, s tim da imamo realna potraživanja od 12 milijuna kuna koji stižu. Stoga znači da imamo realna potraživanja bez Grada Splita u visini od 10,5 milijuna kuna. Od 2012. godine do danas podmirili smo 58,7 milijuna kuna obveza. Hajduk ima još deset sudskih sporova, u osam je tuženik, u dva tužitelj – nastavio je predsjednik “bijelih”
“Svi klubovi su sufinancirani od strane gradova osim Hajduka i Splita”
Stalno se povlače teze kako Grad nešto plaća Hajduku. Svi prvoligaški klubovi u Hrvatskoj osim Hajduka i Splita su sufinancirani od svojih gradova. Rijeka je u privatnom vlasništvu, a od grada je dobila 4,6 milijuna kuna, ali možemo uzeti i primjer siromašnijih Vinkovaca koji također sufinanciraju svoj nogometni klub. Dugopolje daje 2 milijuna kuna. Dinamo je u osam godina dobio 245 milijuna kuna. Pa se postavlja pitanje kako bi Hajduk treba biti ravnopravan Dinamu. Mi od 2009. godine do rujna ove godine nije dobio niti jedne kuna, samo kredit koji vraćamo – kazao je Brbić osvrnuvši se i na ugovor prema kojem Grad ima obvezu ulaganja u poljudski stadion.
Zatražio je i reprogramiranje kredita, te sniženje kamate na razinu koju Grad plaća bankama.
Brbić: Ako se ovakav trend nastavi, ubrzo ćemo bez transfera pokrivati poslovanje kluba
9, 27- Predsjednik Hajduka započeo je sa svojim izlaganjem: Naši ciljevi su poznati, kroz Prvu HNL ostvariti natjecanje u Europskoj ligi, te zadržavanje momčadi sa 60 posto igrača iz naše omladinske škole. Klub trenutno ima 42 profesionalna ugovora, te osam novih igrača. U omladinskoj školi imamo 200 igrača u trenažnom procesu u 10 kategorija natjecanja.
Što se tiče marketinga, imamo 74 sponzorska ugovora, preko 500 svojih proizvoda, a još 12 projekata je u planu – istaknuo je Brbić pohvalivši se velikim brojem članova i pretplatnika kluba.
Prihodi bez prodaje igrača iznose 41 milijun kuna, dok rashodi iznose 57. Dobit Hajduka ove godine prije amortizacije i kamata iznosi preko 12 milijuna kuna.
Ako se ovakav trend nastavi Hajduk će svojim operativnim prihodom pokrivati sve troškove bez prodaje igrača. Taj novac ćemo kada se rješimo dugova moći ulagati u igrače – uvjeren je Brbić.
9,11- Predsjednik Gradskog vijeća Boris Ćurković otvorio je tematsku sjednici o Hajduku koja je započela s malim kašnjenjem. Interes je ogroman, u vijećnici više nema slobodnog mjesta. Prisutno je 28 od 35 vijećnika čime je ispunjen kvorum. Delegaciju Hajduka čine predsjednik Marin Brbić, predsjednica NO-a Branka Ramljak, dopredsjednik NO-a Nikola Koceić Bilan, financijski direktor Milan Prgomet, a tu su i predstavnici udruge “Naš Hajduk”.
Prvi je uzeo riječ gradonačelnik Baldasar pozvavši na smirivanje tenzije zbog naelektrizirane situacije u gradu. Cilj ove sjednice je da vidimo gdje se Hajduk sada nalazi. Bilo je zamišljeno da raspravljamo o prijenosu upravljačkih prava na udruga “Naš Hajduk”, stoga ćemo podijeliti sjednicu u dva dijela. Prvi u kojem ćemo se osvrnuti na stanje u Hajduku, a zatim o prijenosu upravljačkih prava, a onda i o svemu što se događalo proteklih dana zbog neodigravanja derbija.
Riječ je dobio predsjednik Hajduka Marin Brbić.
8,57– Dobili smo i priopćenje braniteljske udruge “Veterani i prijatelji” koje nam je poslao pukovnik Željko Petko, a u kojem se daje potpora Torcidi i upravi Hajduka.
– Udruga Veterani i prijatelji na ovaj način želi izraziti potporu Torcidi na njihovoj borbi protiv, kako kažu, ovakvog nogometa. Duboko svjesni trenutka u kojem živimo i institucionalne krize koja je nastupila isključivo zbog osobnih materijalnih koristi svih aktera u društvu, podržavamo odluku uprave i navijača u ovoj situaciji. Smatramo da je do ove reakcije došlo upravo zbog neodgovornosti zaposlenih u institucijama RH, ignoriranja predstavki o kriminalu u hrvatskom nogometu i neprimjerenog kažnjavanja aktera kriminalnih radnji u nogometu.
Smatramo kako uprava Hajduka i Torcida nemaju puno izbora u načinu rješavanja svojih problema a sve zbog neodgovornih, bahatih i lijenih državnih službenika koji žive i rade samo za svoju i za korist svojih nalogodavaca – stoji u priopćenju.
8,45- Jake policijske snage nalaze se oko Banovine. Mjera predostrožnosti.
8,30 – Uoči sjednice novinari su dobili priopćenje Zajednice ekipnih športova grada Splita koja se solidarizirala s Hajdukom. Neće biti bojkota utakmica u sljedećem kolu kako je najavljeno, ali će splitski klubovi na svojim utakmicama nositi majice s natpisom “Svi smo mi Hajduk”. Na ovaj način želimo pružiti potporu najvećem hrvatskom klubu u nastojanjima da se stvari promijene na bolje. Već godinama smo svi mi Hajduk. Teror koji od svog matičnog saveza trpi Hajduk manjim ili većim dijelom trpe i svi ostali splitski klubovi – između ostalog stoji u priopćenju.
RANIJE OBJAVLJENO:
Splitsko Gradsko vijeće danas će se sastati na temu Hajduka, a
početak sjednice planiran je za 9 sati. Prema svemu sudeći vijećnici
danas ipak neće odlučivati o davanju 25-godišnje koncesije na
upravljačka prava za udio u klubu kojim raspolaže Grad Split udruzi “Naš
Hajduk”.
Naime, gradonačelnik Baldasar je
sinoć povukao prijedlog “Našeg Hajduka” s obrazloženjem kako je od
pravne službe Grada dobio mišljenje da je prijedlog pravno neutemeljen,
zbog čega određene točke treba revidirati. Treba spomenuti da je
prijedlog predan prije tri tjedna, međutim, pravnici su tek večer uoči
sjednice uspjeli zaključiti kako on nije u potpunosti pravno utemeljen.
Iz
udruge “Naš Hajduk” su ovaj postupak ocijenili krajnje nekorektnim
budući da gradonačelnik nije obrazložio u kojem dijelu njihov prijedlog
nije pravno utemeljen. Smatraju da Baldasar ima namjeru opstruirati
donošenje odluke kojom bi se potvrdila budućnost projekta “Naš Hajduk“.
Bez
obzira što glasanja o koncesiji vjerojatno neće biti, vijećnici će
održati sjednicu, na kojoj će predstavnici Hajduka predvođeni
predsjednikom Marinom Brbićem elaborirati poslovne rezultate kluba u
minulom razdoblju. Prvi čovjek “bijelih” je nedavno istaknuo kako je
trend poslovanja pozitivan, te da će klub ove godine zabilježiti
osjetljiv operativni plus.
Dodajmo kako su
ovih danas stizale oprečne informacije o podršci vijećnika na prijedlog o
25-godišnjoj koncesiji. Neki su bili za, drugi protiv, dok su treći
poput Kerumovog HGS-a odlučili bojkotirati ovu sjednicu. Jedno je
sigurno, na današnjoj sjednici sigurno neće biti dosadno, a nezaobilazna
tema će biti i Hajdukov bojkot derbija s Dinamom koji je odjeknuo
cijelom nogometnom Europom.