Vrhovni sud ukinuo je jednu od najviših sankcija izrečenih u
splitskoj “palači pravde” posljednjih godina i to u munjevitom roku:
prošlo je naime tek nešto više od šest mjeseci nakon što je sudac Damir Romac osudio Domagoja Šaškora (37) na zatvorsku kaznu od 28 godina. A Šaškor je
dobio 27 godina robije zbog teškog ubojstva iz koristoljublja poznanice Tanje Brkljače (34) na šetnici uz more
na Trsteniku, u pola bijelog dana početkom listopada 2013. godine, dok je još
godinu dana dobio zbog dvije ranije uvjetne osude zbog krivotvorenja novca i teških
krađa.
Zločin je strašan – Šaškor je poznanicu na šetnici prvo
izudarao manjim kamenom teškim kilogram i pol, a kada je nesretna žena pala na
tlo, zatukao je bacivši joj na glavu stijenu tešku 13,2 kilograma! Zatim je
uzeo njenu torbicu te je u bijegu odbacio, uzevši 24 tisuće kuna. Međutim, mišljenje
je Vrhovnog suda, nije dovoljno tijekom suđenja utvrđeno da je Šaškor doista
postupao s namjerom da iz koristoljublja ubije Tanju Brkljaču!
Kako stoji u obrazloženju, “nije na izvjestan način
utvrđeno u kojem je trenutku optuženik formirao namjeru da uzme od oštećenice
novac, da li prije njezinog ozlijeđivanja ili tek nakon što je izudarao pa
potom uočio da u torbi ima novac”. Tijekom suđenja su naime svjedoci
govorili da Tanja Brkljača nakon prodaje stana sa sobom uvijek nosi veću svotu
novca, što je i optuženi znao. Dapače, Šaškor i njegova majka su od nje
posudili oko četiri tisuće eura.
Svejedno, to nije dovoljno za kvalifikatorni oblik ubojstva
iz koristoljublja. Tako barem smatraju na Vrhovnom sudu, koji očigledno drže da
Romac nije baš obavio toliko loš posao jer su vratili predmet na ponovno suđenje
upravo njemu. Gotovo je uobičajeno da se ukinute presude ove težine vrate nekom
drugom sucu.
Dali su i naputak što dalje. Trebalo bi ispitati oca optuženog,
Ivana Šaškora (ukoliko ovaj pak ne
iskoristi zakonsku mogućnost da ne svjedoči u slučaju gdje njegov sin čeka
kaznu) – koji bi trebao reći tko je zvao koga prije samog zločina. Utvrđeno je
naime da su Domagoj Šaškor i Tanja Brkljača razmijenili to jutro dvije SMS
poruke te su se dva puta i čuli, no nije otkriveno tko je zvao koga, a što je
jako bitno prema mišljenju sudaca Vrhovnog suda.
Također, optuženi je u obrani (nije želio odgovarati na
pitanja) kazao da je s Tanjom Brkljačom prvo konzumirao heroin. Zanimljivo, s
Vrhovnog suda smatraju tu okolnost jako bitnom, traže da se ispita tadašnji
izvanbračni suprug ubijene žene te njen brat, kako bi se utvrdilo da li je bila
ovisnik o opojnim drogama i u kojoj mjeri, iako iz liječničke dokumentacije
nakon ranjavanja, dok su joj liječnici pokušavali spasiti život, nema podataka
o intoksikaciji bilo kakvim opijatima.
Ukratko, čini se da je sada posao splitskog suda utvrditi
“izvan svake sumnje” odgovor na pitanje u kojem trenutku u
prostorno-vremenskom kontinuumu se Domagoj Šaškor odlučio na ubojstvo Tanje Brkljače.
Da li ga je nečim iznervirala ili je ubio “onako” pa onda kasnije
shvatio da može i uzeti novac, ili je ipak znajući da nosi novac okolo, odlučio
ubiti baš zbog toga?