RNK Split i Osijek odigrali su 1:1 u Gradskom vrtu, u
utakmici u kojoj je nakon svega viđenog remi ipak najpravedniji ishod. Momčad
trenera Ivana Matića nastupila je bez nekolicine standardnih prvotimaca, što se
ipak osjetilo u igri, pogotovo u nastavku susreta.
U prvom dijelu Split je dominirao, imao posjed lopte i
tražio pogodak za vodstvo, koje je došlo u 18. minuti. Radotić je iz auta
ubacio za Rocu, ovaj je prošao svog čuvara i prizemno poslao loptu pred vrata,
gdje se sjajno snašao Glavina i petom poentirao za 0:1. Bio je to uistinu
velemajstorski potez igrača od kojega se pri izostanku Mate Bilića i Bellea i
očekivalo da napravi nešto upečatljivo. Glavina je zabio i moramo reći da se u
tom trenutku činilo kako je bolja momčad materjalizirala nadmoć, te da će se
domaćin teško vratiti.
No, nije bilo tako. Samo dvije minute kasnije Mišić je na
asistenciju Barišića s vrha šesnaesterca desnom nogom tukao neobranjivo za
poravnanje na 1:1. Josip Mišić bio je daleko najopasniji igrač Osijeka cijelu
utakmicu. On je najčešće s desne strane ulazio prema sredini, ka vrhu kaznenog
prostora, gdje mu se otvarao prostor za udarac. Imao je u drugom poluvremenu
barem dvije čiste situacije za pogodak, ali mreža se više nije tresla. Taj dio
sigurno zahtijeva podrobniju analizu. Osječani su u nastavku imali previše
prostora u sredini terena, rekli bismo kao niti jedna momčad ove sezone, ali
Split ipak nije kažnjen drugim golom. Naravno, nedostajao je Vidović,
„presretač“ protivničkih napada i Splitov maratonac, čiji je obrambeni doprinos
očito nenadoknadiv.
Ova priča ne ide bez one o izostancima, tako da prvi put ove
sezone nije zbog ozljede bilo ni Glumca, najboljeg lijevog stopera HNL-a iz
prošle sezone, ali tu moramo reći da je Vrgoč svoj posao odradio korektno.
Dobar je i rastrčan bio i Roce, ali nekako nam se ipak čini
da je izostanak Mate Bilića u ovoj sezoni nenadoknadiv. Možda bi za ovakvu
utakmicu i vremenske uvjete (pljusak) najbolje bilo da je Matić u postavi imao
i Rocu i Bilića, ali bio je ovo susret u kojemu se moralo tražiti alternativna
rješenja. Možda smo od igrača koji su ušli s klupe, poput Kvesića i Ercega,
očekivali nekakav potez koji će ipak Splitu donijeti puni plijen, ali to je
ovoga puta izostalo, izmjene nisu donijele pomak, sve je vodilo konačnoj podjeli
bodova.
Na kraju je još spašavao i Andrija Vuković, koji brani
standardno dobro, ali, kažemo, Osijekove akcije iz drugog poluvremena plod su
velikog prostora koji se domaćinima otvarao u sredini terena po oduzetoj lopti.
Glavna priča nakon pobjede nad Černomorecom bio je Marko
Rog, mladi ofenzivni vezni, koji je dobrom igrom skrenuo na sebe pozornost
cjelokupne hrvatske javnosti. On je i u Osijeku odigrao vrlo dobro, opet je bio
rapoložen i rastrčan, s tim da su ga domaći igrači često zaustavljali prekršajima.
Najupečatljiviji trenutak za Roga bio je u 50. minuti, kada je nakon prodora
sjajno proigrao Bagarića, koji je izašao u najbolju Splitovu priliku za drugi
pogodak, ali nije poentirao. Moramo reći da smo od Bagarića nakon odgledanih
priprema očekivali konkretniji učinak, ovo mu je bila idealna šansa da se
prometne u junaka, ali nije je iskoristio.
Ukupno gledajući start sezone, Split ima sjajan europski
pohod i pet od mogućih devet bodova u prvenstvu, s tim da je odradio dva
gostovanja. Bod u Gradskom vrtu nije neuspjeh, pogotovo nakon svega što smo
vidjeli tijekom utakmice jer puno bliže pobjedi Split je bio protiv Istre, gdje
je također imao vodstvo (i također ga nije dugo zadržao), ali tada je imao
potpunu kontrolu igre i dominaciju.
Ono što je sada najvažnije je okrenuti se uzvratu protiv
Černomoreca i osposobiti najbolje igrače za taj susret. “Crveni” su kontra
Ukrajinaca baš briljirali, ali taj uspjeh ostvarila je momčad koja je dugo
uigravana, pojačana energijom nadahnutog Roga i mirnoćom iskusnog Dujmovića.
Split je i dalje neporažen u tekućoj sezoni, a u četvrtak je na redu novi
susret s predznakom „povijesni“, u kojemu očekujemo puno kompaktniju momčad
nego je to bila u ovom prvenstvenom dvoboju.