Hajduk je u prvom dvoboju trećeg pretkola Europske lige
poražen od Šahtera sa 4:2 u utakmici u kojoj “bijeli” nisu igrali tako loše kao
što krajnji ishod sugerira.
Rezultat je isti kao na Kantridi, ali odnos snaga na terenu
bio je sasvim drugačiji. Tudorova momčad većim je dijelom utakmice imala posjed
lopte, kontrolirala igru i dolazila u obećavajuće situacije na protivničkoj
polovici, a konačni ishod rezultat je katastrofalnih reakcija uže obrane na
prekide.
Zapravo je nevjerojatno kako cijela Hajdukova obrana ispada
na ubacivanje iz auta na prvu stativu. Momčad Šahtera složila je niz opasnih
situacija pred vratima Stipice na isti kalup, prebacivanjem lopte glavom nakon
prekida, gdje je u obrani “bijelih” vladala opća zbunjenost. Ne govorimo samo o
situacijama kod golova, već su gotovo sve prilike Šahtera došle na taj način, s
izuzetkom četvrtog gola domaćih, postignutog nakon pogreške Jozinovića.
Prvi gol pao je nakon auta i prebacivanja lopte do
Topčagića, kojega je Anđelković čuvao s rukama u zraku, tako da se trudio ne
napraviti nikakav kontakt. Nije ga htio omesti, bojeći se valjda jedanaesterca
ili očekujući da mu netko od njegovih suigrača pomogne. Kao bivši stoper, Tudor
će mu sigurno imati što reći na takvu obranu, uglavnom Topčagić se bez većih
poteškoća okrenuo i poentirao za 1:0.
Šahter je, dakle, poveo iz ničega i džaba Tudorovu sastavu
građenje igre i stvaranje prilika, kad se tako jeftino primaju golovi. Minutu
kasnije Gotal je imao zicer jedan na jedan, ali je vratar obranio njegov
udarac, a Kouassi nije odbijanac uspio pospremiti u mrežu.
Gotal je bio opasan, a gol za 1:1 postigao je uz asistenciju
vratara Mokina, koji je jako loše reagirao na njegov udarac na prvu stativu. Gotal
je zabio što nije morao, a promašio je dvije čiste prilike, nakon ove u prvom,
imao je i u nastavku čistu šansu za gol, no opet mu je vratar obranio.
Dvije velike obrane s druge strane imao je i Stipica u
nastavku, ali otvoreno je pitanje je li mogao bolje reagirati na koji nabačaj,
uključujući i onaj za novo vodstvo domaćih. Kažemo, bit će tu puno prostora za
analize, ni Milić nije dobro reagirao na nabačaje, pogotovo kod gola za 3:1,
gdje je imao Džidića na prsima, ali svejedno je dopustio da ovaj zabije. Mogao
je Milić sve obrambene pogreške “bijelih” potisnuti u drugi plan da je na
dodavanje Mikanovića u trećoj minuti nadoknade zabio za 3:3, ali pucao je
lijevom nogom pored vratiju, da bi na koncu još domaći postigli i četvrti
pogodak.
Zaključak ove utakmice je da se treneru Igoru Tudoru nema
što zamjeriti jer je očit nedostatak individualne kvalitete, kojom bi “bijeli”
bolju igru i nadmoć znali pretvoriti u pozitivan rezultat. Možda je
preoptimistično za reći – ali vjerujemo da je ovih 4:2 dostižno i da je i
ovakav Hajduk bolji od Šahtera. Uostalom, tko je god gledao utakmicu vidio je
koliko Kazahstanci ostavljaju prostora za kombiniranje protivniku, ali ključni
problemi “bijelih” nisu naprijed, već u užoj obrani, koja je opet bila dekoncentrirana,
ovoga puta na prekide. Nakon Rijeke smo to spomenuli, ali sada još podvlačmo:
je li moguće da Hajdukova obrana toliko ovisi o Miloviću, odnosno da se u dvije
utakmice njegova izostanka prima osam golova neshvatljivim pogreškama.
Prednji dio momčadi odigrao je u skladu s očekivanjima. Bilo
je i tu pogrešaka, ali, kako smo rekli, kreirano je dovoljno opasnih situacija
pred protivničkim vratima.
Ne smijemo preskočiti ni Hajdukov gol za 3:2. Mijo Caktaš je
zabio Rijeci za ublažavanje vodstva, a ovdje je izveo slobodan udarac, nakon
kojega je protivnički igrač igrao rukom, pa je Mijo izveo i jedanaesterac,
nakon kojega je lopta otišla ispod vratara u mrežu.
Kažemo, bez obzira na sve viđene nedostatke od početka
sezone, čak i nakon ovoga poraza “ima ulja u svići”. Možemo reći čak da će
uzvrat protiv Šahtera biti ključna utakmica za nastavak sezone jer nevjerojatno
je koliko prolaz može podići momčad, a ispadanje od ove, ipak limitirane
momčadi, gurnuti je još dublje. Usporedimo ovaj poraz s onim od Dinama Bukurešt
od 3:1 u Rumunjskoj, kada se činilo da su sve lađe potonule, a trenera Stanka
Poklepovića je dan uoči uzvrata pred Poljudom dočekao transparent “Špaco,
prolazi ili odlazi”. Hajduk je u uzvratu pobijedio sa 3:0, nakon čega se digla
atmosfera, a momčad preko Uniree otišla sve do skupine Europske lige… Pamtimo
i presicu u Bukureštu nakon tog poraza, te situaciju kada je jedan rumunjski
novinar uboo pitanjem: “Dinamo vam očito ne leži…”, aludirajući na onaj
zagrebački. Špaco je tada udario šakom o stol i rekao: “Samo jedno ću vam
obećati – Hajduk prolazi dalje!”
Ovoj današnjoj ekipi fali individualne kvalitete, ali ne
vidimo da je po tom pitanju Šahter nešto puno bolji. Uz potrebnu dozu
samopouzdanja i malo više koncentracije “bijelih” uvjereni smo da će se Šahter
provesti kao onda Dinamo Bukurešt.