DUPLIN OSVRT: Je li bolje napustiti teren ili otrpjeti Matoca do kraja?

Hajduk je u Koprivnici poražen od Slaven Belupa sa 3:0, u još
jednoj utakmicu u kojoj je suđenje u prvom planu. Glavni sudac Marko Matoc bio
je katastrofalan, utakmicu je doveo na rub incidenta i definitivno se postavlja
pitanje – što ovakve neznalice rade u Prvoj ligi?

 Sve je počelo u 35. minuti, kada je metar izvan šesnaesterca,
iskosa s lijeve strane Vršajević napravio prekršaj na Deliću. Svi su očekivali
žuti karton, ali Matoc je izvadio – crveni. I Tudor je tada okupio igrače oko
klupe. – Je li moguće da razmišljaju o napuštanju terena – pitao se
tv-komentator u tim trenucima.

 Ono što se kasnije događalo, navodi nas na zaključak: daj ostavite
već jednom takve poput Matoca same na terenu jer čovjek uistinu pojma nema. U
53. minuti Bradarić je skrivio prekršaj, kojega bi valjda i sam dosudio, ali
Matoc daje žuti karton Ozobiću za simuliranje. U 79. Milić ruši Ozobića nakon
solo-prodora, opet sudac ništa ne pokazuje, a onda u 89. minuti Matoc od
utakmice definitivno radi lakrdiju…

Tada je odlučno krenuo prema klupi “bijelih” na kojoj su svi
sjedili i pitali se što mu se događa. Najprije se digao Vučko, pomislivši da je
on isključen, a onda je Matoc pokazao na Tudora. Trener “bijelih” nije htio
otići s klupe, vratio se, sjeo. Minute su tekle, da bi se Matoc dosjetio
pozvati redare da izvedu trenera, što je odluka kakva ne piše ni u jednim
pravilima. Na sucu je da ostavi treneru razumno vrijeme da ode s igrališta, pa
onda prekine utakmicu.

No, u Koprivnici su na klupu došli redari. Zamolili su Tudora da
ode. A pitanje je što bi bilo da ni tada nije htio napustiti klupu jer ni
redari nemaju pravo fizički ga udaljiti.

Sad već sasvim izgubljeni Matoc označio je pet minuta nadoknade,
što je po pravilima minimalno vrijeme koje bi se trebalo igrati. A kraj je
označio kada je na semaforu pisalo 3:25. Dakle, uopće nije nadoknadio vrijeme
izgubljeno u trenutku dok Tudor nije htio napustiti klupu. Podsjetimo, isti je
sudac jesenas kod rezultata 3:3 svirao kraj u trenutku kada je Hajduk trebao
izvesti ubačaj s lijeve strane. Učinio je to par sekundi ranije od isteka
nadoknade i izazvao gnjev s Poljuda, gdje su njegovo novo delegiranje na istu
utakmicu doživjeli kao da se netko s njima ruga. I bili su u pravu. I mi smo
već došli u fazu kada nam je puna kapa priče o sucima u kontekstu Hajduka, ali
nakon svega u Koprivnici ona je neizbježna, jednako kao što je bila i u
ključnim utakmicama s Istrom i Osijekom pred derbi s Dinamom. 

Ispričavali su se nakon dvoboja trener, predsjednik i igrači
Slaven Belupa. U Hajduku kažu da nikad nisu doživjeli da im pobjednička momčad
prilazi na takav način uz ispriku za ono što su doživjeli na terenu. Ovakva
suđenja HNL čine neozbiljnom ligom i guranje bilo čega drugoga u prvi plan, dok
se ne raščisti pitanje sudaca, nema smisla.

Kronologije radi, poveo je Slaven golom Glavine, nakon pogreške
vratara Kalinića, koji je kratko odbio loptu. Za 2:0 je strijelac bio nečuvani
Fuštar
nakon kornera i s tim rezultatom se otišlo na odmor. Zanimljiv je
podatak da je Hajduk na kraju imao 68 posto posjeda lopte, iako je od 35.
minute imao igrača manje. Plod tako napadačke igre bile su brojne kontre
Slavena, od kojih je jednu realizirao stari majstor Vugrinec za konačnih 3:0.

Da se razumijemo, Hajduk u zadnje vrijeme igra loše, izgubio je sa
4:1 od Rijeke i Dragovoljca, te dozvolio Lokomotivi izjednačenje nakon vodstva
od 2:0. Ali, sve je to nogomet, odnosno priča koja se ne uklapa u ovu iz
Koprivnice, gdje je u završnici situacija na terenu uistinu dovedena do
apsurda, uz potpuno izgubljenog suca Matoca.  

POSLJEDNJE DODANO: