Na Županijskom sudu u Splitu u ponedjeljak su oslobođena osmorica optuženih u aferi Brodosplit. Broker Drago Maček oslobođen je optužbi da je potaknuo na zlouporabu položaja i ovlasti tadašnjeg direktora Brodosplita Gorana Vukasovića te komercijalistu u brodogradilištu Antu Luetića. Za pranje novca, osim njih bili su okrivljeni još i Mateo Tramontana, Ivica Donkov, Ivan Cesarac, Danijel Nikolić i Hrvoje Matovinović, a budući da je sud utvrdio da nije dokazano djelo zlouporabe položaja i ovlasti ne može biti ni pranja novca.
– Tijekom postupka ispitano je 50-ak svjedoka, spis ima više od 7500 stranica, ali niti jedan izvedeni dokaz ne upućuje na to da su okrivljenici počinili djela koja im se stavljaju na teret – kazao je sudac Zoran Kežić.
Sud smatra da nije dokazano da su oštetili Brodosplit za 4,7 milijuna dolara. Svi ispitani svjedoci potvrdili su da je dogovorena cijena od 50 milijuna i 50 tisuća dolara po brodu bila uobičajena na tržištu za to vrijeme.
– S ugovorom i s dva pobočna pisma koja se odnose na ugradnju posebnog sustava za obuku mladih pomoraca, na što je uloženo dodatnih milijun i pol dolara po brodu, bili su upoznati svi koji su trebali biti s tim upoznati. Budući da je sustav ugrađen samo na dvije novogradnje, jasno je da je dio sredstava trebao biti vraćen. Provizija od 1,9 posto koju je dobio Drago Maček je u uobičajenim granicama koje su se u to vrijeme kretale do 2 posto – obrazložio je Kežić.
Presuda je nepravomoćna, a tužiteljstvo najavljuje žalbu. Odvjetnici okrivljenika zadovoljni su odlukom sudskog vijeća. Anto Nobilo, branitelj Drage Mačeka, kazao je da ga ne iznenađuje presuda, ali da je pravo pitanje kako je uopće moglo doći do ovog postupka.
– Splitsko-dalmatinska PU u početku uopće nije htjela podnijeti kaznenu prijavu i to pokazuje da su oni postupak najbolje ocijenili u ranoj fazi. Nakon toga istražni sudac i izvan raspravno vijeće obijaju blokirati imovinu, jer smatraju da nema štete za škver. Usprkos tome, tužilaštvo nerazumno forsira ovaj postupak koji je trajao sedam godina, a zahvaljujući organima kaznenog progona, koji su selektivno davali informacije, mediji su objavili više od 3300 negativno intoniranih članaka. Ovi ljudi su proživjeli pravi pakao, djeca su im u školama prozivana sa su djeca kriminalaca, izgubili su poslove, neki su izgubili zdravlje. Oni su već kažnjeni i to nepotrebno. Moramo stvoriti sustav koji će onemogućiti samovolju državnog odvjetništva, gdje će se ranije kontrolirati opravdanost optužbi – kazao je Nobilo i dodao da će se klijentima dogovoriti o eventualnim odštetnim zahtjevima.
Željko Gulišija, odvjetnik Matea Tramontane, koji danas nije bio na izricanju presude, također smatra da je ova presuda bila očekivana.- Od samog početka sam bio optimist, stanje spisa je takvo da sudac nije imao nikakav drugi izbor nego donijeti ovakvu odluku – kratko je komentirao Gulišija.
Jedan od branitelja Drage Mačeka, Rajko Čogurić, također je rekao da je optužnica bila loša, ali i da je “politička opcija tijekom ovog postupka bila dosta jaka”.– Mediji su podržavali tu opciju, to je bio ogromni pritisak na suca. Optužni akt je bio nekvalitetan, na temelju takvog optužnog akta, nije bilo moguće donijeti drugačiju presudu, ali ova presuda neće popraviti neke stvari koje su se dogodile našim branjenicima – zaključio je Čogurić.