U pitanju je slučaj
splitskog dilera koji je podnio ustavnu tužbu jer je Visoki kazneni sud RH,
ključni sud u Hrvatskoj, gotovo dva mjeseca odlučivao o njegovoj žalbi na
produljenje istražnog zatvora. Na taj mu je način, utvrdio je Ustavni sud RH,
prekršeno jamstvo nepovredivosti osobne slobode zajamčeno Ustavom RH, prenosi N1.
Drugim riječima, sud
koji postoji tek nešto više od dvije godine, a osnovan je kako bi ujednačavao
sudsku praksu, već je uhvaćen u kršenju Ustava.
Pravo na slobodu
zajamčeno je Člankom 24. Ustava koji kaže: “Svaka se osoba koja je uhićena ili
pritvorena ima pravo žaliti sudu, koji će bez odgode odlučiti o zakonitosti
lišenja slobode”. No, u ovom slučaju prošlo je gotovo dva mjeseca od žalbe što
ju je uložio optuženik, do trenutka kada mu je odluka Visokog kaznenog suda
uručena.
Okrivljeni diler
podnosi ustavnu tužbu u kojoj podsjeća da se u istražnom zatvoru nalazi već tri
godine. Naime, nakon što je uhićen sredinom 2020. protiv njega i još četvorice
okrivljenika provedena je istraga.
Zatim im je suđeno na
Županijskom sudu u Splitu, te su svi proglašeni krivima zbog preprodaje ukupno
7,7 kilograma razne droge vrijedne milijun kuna. Skrivali su ju, utvrđeno je, u
bačvama koje su se nalazile u suhozidima u okolici Klisa.
No, Visoki kazneni sud
presudu ukida, pa ovaj diler traži da ga se pusti iz istražnog zatvora.
Županijski sud u Splitu ga odbija i slučaj nakon njegova žalbe završava ponovno
na Visokom kaznenom sudu.
Tamo žalbu razmatraju
gotovo dva mjeseca. Pravdaju se da je riječ o velikom spisu, s oko tisuću
stranica. Svi okrivljenici su se žalili na produljenje istražnog zatvora, pa je
odlučivanje potrajalo.
“Nakon sjednice vijeća
drugostupanjskog suda potrebno je sačiniti nacrt odluke koji se potom dostavlja
predsjedniku i članovima vijeća. Zatim se rade potrebne korekcije i dopune
nacrta, a potom se odluka, radi kontrole zakonitosti te eventualnih
manjkavosti, dostavlja sudskoj evidenciji. Nakon što konačna odluka
drugostupanjskog vijeća prođe sve te instance, dostavlja se službi prijepisa.
Ova odluka je u službi prijepisa zaprimljena 5. lipnja 2023., kada je počeo i
štrajk državnih službenika i namještenika u pravosuđu. I ta činjenica donekle
je utjecala na sveukupan rad i žurnost u ovom predmetu. Međutim, unatoč tome
postupanje Visokog kaznenog suda RH po žalbi optuženika kronološki se ne može
objektivno okvalificirati kao ‘dugotrajno’”, pokušao se opravdati Visoki
kazneni sud.
Ustavni sud
prihvaćajući ustavnu tužbu optuženog dilera pozvao se na više presuda Europskog
suda za ljudska prava među kojima su i dva u kojima je utvrđena povreda prava
na slobodu, a postupci su trajali 17 i 23 dana.
Zato je mjesec i 28
dana u slučaju splitskog dilera doista predugo, pa je zaključeno da je Visoki
kazneni sud napravio propust i prekršio Ustav.