Nakon odigranog 30. kola SHNL-a u kojem je bilo niz spornih sudačkih odluka najviše su se spominjale one iz utakmice Varaždina i Hajduka (1:1). Crveni karton Ismaelu Diallu, penal na Marku Livaji i još neke situacije komentirale su se nakon utakmice, a sad ima i svoj nastavak.
Prema informacijama Dalmatinskog portala, Hajduk je uputio službeni zahtjev HNS-u da im daju na uvid ili javno objave audio-zapis komunikacije VAR sobe i glavnog suca vezano za te situacije.
U oba slučaja je iz VAR sobe Fran Jović pozvao suca Antu Čulinu, a kod penala glavni sudac nije mijenjao svoju prvotnu odluku.
Na Poljudu svoj zahtjev temelje na tome što po pravilima za uključenje VAR-a na terenu mora doći do jasne i očigledne pogreške, a ni u jednom od navedenih slučaja nisu zadovoljeni ti kriteriji, piše Dalmatinski portal. Hajduk ima ozbiljne indicije da je na glavnog suca iz VAR sobe izvršen pritisak da promijeni odluke i to je glavni razlog zahtjeva da im se dostave ili javno objave snimke, doznaje Dalmatinski portal.
Ove situacije prokomentirao je i sudački analitičar MAXSporta Damir Skomina.
– Za mene tu nema dileme. Crveni karton. Suci imaju jasne naputke i nije se ništa promijenilo. Da je bio duel, u redu, ali ovo je Diallo napravio daleko od lopte i morao je biti isključen. Intenzitet? Diallo je imao svoj neki osobni okršaj i zato je isključen. Ne slažem se s Gattusom, da je ovo bilo prvo kolo možda, ali ovo nije. Igrač je trebao razmišljati – rekao je Skomina, a potom se osvrnuo i na penal:
– Sudac tu odmah pokazuje da je za njega to kazneni udarac. I ono što mi smeta je da mu se taj snimak nije pokazivao u VAR-u i onda je ostao pri svojoj odluci. Kad su ga zvali trebali su mu dati zadnji snimak. Koncept VAR-a je ‘pokaži mi nešto jasno da sam u krivu‘. Nemamo niti jednu snimku koja pokazuje točno – rekao je Skomina te dodao da u duelu Baraća i Livaje nije bilo elemenata za penal.