Dogradonačelnik Splita Bojan Ivošević putem svog Facebook profila obrušio se na HDZ-ovog Tomislava Šutu, zbog njegovih javnih istupa o prometnim i urbanističkim projektima u Splitu. Ivošević tvrdi da se Šuta neinformirano upušta u teme te da svoje stavove temelji na forumskim objavama, što rezultira time da ubrzo dobije odgovore koji ga, prema Ivoševiću, čine izbornom karikaturom HDZ-a. Njegovu objavu prenosimo u cijelosti.
– Tomislav Šuta se krajnje trudi postati lokalna verzija Dragana Primorca. Svaki put kad se oglasi u HDZ-u se uhvate za glavu zbog razine njegove neinformiranosti o temama o kojima progovara, radi čega već sat vremena kasnije dobije odgovor koji od njega napravi hodajuću izbornu karikaturu s etiketom HDZ-a na čelu.
Sve to još smješnije izgleda kad te prijatelj uputi da Šuta svoje medijske istupe temelji na razno raznim objavama na forumima gdje nisu dostupne sve informacije, ali njemu to bude dovoljno za ovakvo glupo priopćenje.
Prva glupost u ovom priopćenju je već davno demistificirana tema zašto se za prometno rješenje izabralo četvrtoplasirano rješenje, a ne pobjednički rad s anketnog natječaja (naglašavam anketnog). Navedeni rad je uzet u daljnju razradu nakon što je dr. sc. Dražen Cvitanić redoviti profesor na Katedri za prometnice na Fakultetu građevine, arhitekture i geodezije napravio simulaciju svih radova i utvrdio koji rad je prometno optimalan za istočnu obalu. Nadao sam se da Šuta zna učiti na greškama, al izgleda da je on jedan od onih kojem trebaš nekoliko puta ponoviti prije nego li zapamti. Dakle uzet je rad za kojeg je FGAG konstatirao da je optimalan. Molim Šutu da ovaj put to zapamti pa možemo dalje.
Druga glupost je problematiziranje angažmana autora idejnog rješenja navedenog rada da napravi doradu projekta. Problem za Šutu je što navedena dorada se radi ni manje ni više već po zahtjevu Hrvatskih cesta. Hrvatske ceste za svoje potrebe su navedeni rad trebale prebaciti u BIM model (3D) gdje je uočeno da je potrebno doraditi neke stvari u 3D modelu (nogostupi, ograde…) za što je logično angažiran autor idejnog rješenja, isti onaj autor čije rješenje je FGAG ocijenio najboljim.
Treća glupost je problematiziranje da jedna od pet osobe koje u Hrvatskoj imaju licencu za provedbu urbanističko-arhitektonskih natječaja je angažirana za novi natječaj za SRC Brda. Da dobro ste pročitali mimo lokalnog DAS-a (kojeg smo pristojno zatrpali poslom) ne postoji nitko u Splitu s navedenim licencama, a jedino dotična osoba ima veze sa Splitom. E sad kad Šuta to shvati možemo prijeći na drugi dio njegovog problema, a to je iznos od 12.000€ + PDV za navedenu uslugu. I sad bi Šuta trebao otvoriti cjenik HKA za ovakve natječaje i shvatiti da je cijena u potpunosti u skladu s pravilima komore.
I kad sve ovo pročita i ako uspije shvatiti napisano, Šuta će možda konačno shvatiti zašto ga u stranci s podsmjehom nazivaju Tomislav Primorac i pritom ne misle na onog stand up komičara, jer on je smiješan, a ovo sve više postaje tužno.