Ivan Turudić obratio se javnosti nakon uhićenja Beroša. Napada europske tužitelje što nisu obavijestili Uskok i Dorh da istražuju Beroša te je rekao da će on odlučiti o tome tko je nadležan za cijeli predmet.
Zanimljivo, EPPO je u priopćenju napisao kako terete Beroša i još sedam osoba te su napisali jasno i nedvosmisleno kako postoji sumnja da je Beroš primio mito. Turudić tvrdi da Beroš nije primio mito i da ga Uskok tereti za trgovanje utjecajem.
Prema neslužbenim informacijama, istragom EPPO-a su obuhvaćeni i Hrvoje Petrač te njegovi sinovi Nikola i Nikica. No, Petrači, prema izjavi i istragom Uskoka nisu obuhvaćeni.
– Razlog poziva vama je važna akcija Uskoka, te smatram da postoji interes javnosti jer je uhićen ministar u vladi. Bilo bi cinično ne navoditi ime jer cijela zemlja zna o kome se radi. Pored Beroša su uhićene još dvije fizičke osobe i provest će se istraga protiv jedne kaznene osobe radi primanja i davanja mita, zločinačkog udruženja te trgovanje utjecajem. Prethodno su nabavljeni nalozi za pretragu mobilnih telefona i drugih pretraga. Uhićene osobe će biti privedeni sucu. Uskok je predložio zatvor.
Plenković vas je zvao?
Da, potvrdio sam mu.
Tko je nadležan EPPO ili USKOK?
Uskok je smatrao da je nadležan, radi se o sredstvima iz hrvatskog proračuna, samo u jednoj točki se radi o europskom novcu.
Jesu li bile dvije paralelne istrage?
EPPO je dužan o svakoj radnji obavijestiti nadležno nacionalno tijelo. Uskok niti DORH nisu dobili obavijest i nismo znali da su oni radili nekakvu istragu. Nismo imali saznanja o tome.
EPPO ima više osumnjičenika. Je li USKOK obuhvatio Petrača?
Mi poštujemo načelo lojalne suradnje od prvog dana. Ja sam vam naveo koje su osobe navedene u rješenju. Ako se pronađu dokazi, postupat ćemo prema i prema drugim osobama.
Još o EPPO-u…
EPPO nije postupao u skladu s uredbom, nisu nas obavijestili i ne znamo kad su oni počeli. Ja vam govorim o postupanju DORH-a i USKOK-a. Uhićeni idu pred suca istrage i zatim se odlučuje o istražnom zatvoru. Vrlo brzo će doći do moje odluke o tome tko je nadležan, USKOK ili EPPO.
Koliko dugo traju izvidi USKOK-a?
Nekoliko tjedana. Kad bude vrijeme bit će vam dostavljeno rješenje o provođenju istrage. Neću kontaktirati EPPO, to nije moja obaveza niti dužnosti. Ako EPPO isprovocira sukob onda ću postupati i odlučiti čija je nadležnost.
Je li ovdje nastala šteta državnom proračunu?
– Iz priopćenja EPPO koje sam pročitao u medijima, da.
Može li EPPO voditi postupke ako vi preuzmete dio?
– Činjenični opis se preklapa. Ja vjerujem da niti EPPO ima sve dokaze koje ima Uskok, a niti Uskok ima sve što ima EPPO. Na temelju dokaza će tijelo za koje odlučim voditi postupak.
– Mislim da se EPPO ne pridržava lojalne suradnje, propisane uredbom.
Otkako je postao GDO, uhićen je jedan ministar, je li to najbolji odgovor kritičarima?
– U mom mandatu je USKOK uhitio ministra koji je na dužnosti, kratko je odgovorio pa kritizirao medije koji propituju činjenicu da je sazvao konferenciju za medije.
Objašnjeno mu je da premijer kritizira kad DORH ne istupa i potom upitano hoće li ubuduće istupati.
– U pet mjeseci, ovo je moja druga konferencija. Dakle, to će biti pravilo, neće biti jednom mjesečno ili jednom u dva tjedna, nego kad bude potrebno.
Na inzistiranje oko pitanja o upletenosti oca Petrača i njegova dva sina, kazao je da nisu obuhvaćeni USKOK-ovom istragom.
Otkrio je za što se Beroša tereti.
– Kaznena djela o kojima se radi su primanje i davanje mita, zločinačko udruživanje i trgovina utjecajem. U ovom dijelu se Beroša ne optužuje za primanje mita nego trgovanje utjecajem. Mito je primio netko drugi.
Na samom kraju, osvrnuo se na činjenicu da postoje dvije istrage.
– To nije dobro. Ali tu štetu nisu nanijeli DORH niti USKOK. Opet se pozivam na načelo lojalne suradnje. Nismo znali da EPPO provodi izvide, zaključio je glavni državni odvjetnik.
