PAUK TRAŽIO POZICIJE ZA TRI OSOBE

Domovinac Josip Dabro razotkrio Martina Pauka: “Poštujem zdravu ambiciju kod ljudi, ali njegova je bila bolesna!”

Splitski gradski vijećnik iz redova Domovinskog pokreta Aris Zlodre, kojeg je u srijedu njegov bivši stranački kolega Martin Mladen Pauk prozvao prevarantom, lihvarom, varalicom i osobom koja daje mito, dan poslije preko odvjetnika Tonija Marinkovića, reagirao je na izrečeno od strane Pauka.

-Građanin koji se spominje u objavljenom tekstu, a koji se navodno obratio članovima Domovinskog pokreta nije, suprotno navodima gospodina Martina Pauka, pozajmio nikakav iznos od gospodina Arisa Zlodre već je gospodinu Arisu Zlodri prodao nekretnine. Nadalje, protiv gospodina Arisa Zlodre vodio se postupak pred Općinskim sudom u Splitu u kojem je sud dana 11. siječnja 2022. donio presudu kojom je u cijelosti odbio tužbene zahtjeve tužitelja. Navedena presuda Općinskog suda u Splitu u cijelosti je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu – stoji u izjavi odvjetnika.

Kako smo već pisali, Općinski sud u Splitu kao prvi stupanj, i Županijski sud u Splitu kao drugostupanjsko tijelo, u sudskom je postupku presudio u korist Zlodre protiv Ive J. iz Podstrane. Predmet spora bili su ugovori o kupoprodaji tri nekretnine, ukupne kupoprodajne cijene od gotovo 280 tisuća eura.

-Nigdje apsolutno nema nikakvog traga prijetnji tužitelju od strane tuženika, to on i ne navodi, dakle, tužitelj prema stavu ovog suda ni na kakav način nije bio prisiljen od strane tuženika, on i ne navodi da se radilo o prijetnjama, primjeni sile, da je bio u strahu, iskazuje o tome da je bio u financijskim problemima, ali ni iz čega ne proizlazi o kojim se to financijskim poteškoćama radilo da bi bio prisiljen na navedeni korak, otuđenja više nekretnina za pozajmicu iznosa od 12.000,00 € (kako to tužitelj navodi), niti to tužitelj dokazuje – dio je tek duge presude sutkinje Julijane Ponoš.

09.06.2024., Hotel International, Zagreb – Docek rezultata izbota za Europski parlament u stozeru Domovinskog pokreta. Photo: Marko Prpic/PIXSELL

Navodi kako je gospodin Aris Zlodre priznao optužbe i kako je krivotvorio potvrdu iz zemljišnika su jednostavno netočni i izmišljeni od strane gospodina Martina Pauka – podvučeno je uz tezu kako, po svemu sudeći, neće sve stati samo na ovom napisanom nego će Zlodre posegnuti i za zaštitom pred pravnim sustavom države.

Drugi optuženi iz usta Pauka, ministar poljoprivrede Josip Dabro u telefonskom je razgovoru za Dalmacija News otkrio pozadinu Paukova istupa tvrdeći kako je od Predsjedništva stranke tražio pozicije za tri osobe, od čega je jedna on, a druge dvije ljudi visoko pozicionirani u Splitsko-dalmatinskoj podružnici Domovinskog pokreta. Prema riječima Dabre, Pauk je čeznuo za mjestom državnog tajnika u resoru graditeljstva.

U posjedu smo navodne poruke koju je poslao putem društvene mreže, a u kojoj je, među ostalim, naveo kako će predsjednik stranke Ivan Penava, u znak isprike stranke prema tih troje ljudi, pola sata prije najavljene konferencije, donijeti cvijeće i bombonijeru.

-Nije me šokiralo jer sam bio upoznat od strane predsjednika Splitsko-dalmatinske podružnice Domovinskog pokreta Marka Žaje i cijelog predsjedništva da je Martin bio izrazito nervozan jer je lobirao dužnosničke pozicije koje su se sastavljale u stranci, a koje su predlagale lokalne podružnice. Bio je ljut jer on nije bio prijedlog županijske podružnice Domovinskog pokreta. I potpuno su krive optužbe kako nisam dolazio u Splitu zbog pitanja lokalne problematike, da nisam razgovarao s predsjednikom i predsjedništvom, a vezano za konkretan slučaj oko Arisa Zlodre, on je na moj upit dao na uvid pravomoćnu presudu Županijskog suda u Splitu, kao i onu s prvog Općinskog stupnja i po svima nama, kao građanima Republike Hrvatske, sudovi su tijela koja govori kako je netko kriv ili nije. Zlodre je imao pravomoćnu presudu pa o tome nemamo što sporiti – rekao nam je Dabro.

Martin Pauk svoje je nezadovoljstvo mogao iskazati puno ranije nego što je to sada, smatra novoimenovani ministar.

-Poštujem zdravu ambiciju kod ljudi, ali Pauk je imao bolensu ambiciju. Izbačen je iz stranke jer je sazvao tiskovnu konferenciju bez dogovora sa strankom, a štoviše je u poziv stavio Ivana Penavu kao predsjednika da bismo naknadno shvatili da Penava nije imao pojma da bi trebao biti u Splitu. Manipulirao je javnosti i predstavio se kao bitan faktor u Domovinskom pokretu što zapravo nije. Cijelo mu je vrijeme njegova pozicija bila ispred drugih ljudi i stranke.

POSLJEDNJE DODANO: