Ništa od pravomoćne USKOK-ove optužnice protiv dubrovačkog
gradonačelnika Andre Vlahušića do jeseni: odgođena je sjednica optužnog vijeća
pred splitskim Županijskim sudom na kojoj se trebalo odlučivati o potvrđivanju
optužnice jer je Rajko Mlinarić opravdao svoj izostanak.
Rajko Mlinarić, ugledni zagrebački odvjetnik, u ovom
predmetu je branio Andru Vlahušića, no u utorak je u Uredu predsjednice svečano
prisegnuo na novu, puno višu dužnost – postao je sudac Ustavnog suda!
O tom napretku u karijeri obavijestio je, sve po proceduri,
splitski sud te kao novi sudac Ustavnog suda više ne može obavljati odvjetnički
posao. Svoje predmete i klijente prepustio je kolegi iz ureda, odnosno o tome
odlučuje Odvjetnička komora (kome se dodjeljuju Mlinarićevi spisi), ali u
pitanju je formalna odluke jer će njegove kolege, kako je i uobičajeno,
poštovati preporuku Rajka Mlinarića. Zagrebački odvjetnik je branio nekoliko
poznatih HNS-ovaca, od Radimira Čačića i Srećka Ferenčaka do Vlahušića.
Kako će novom branitelju trebati neko vrijeme da se upozna s
predmetom u ovom slučaju, tako je sjednica odgođena na neodređeno, vjerojatno
do jeseni. Optužnica je protiv Vlahušića i Frankovića podignuta koncem prošle
godine, a odnosi se na period od svibnja 2010. do prosinca 2014. godine, i
vezana je uz davanje tvrđave Revelin u najam. Prema USKOK-u, Vlahušić je
“osigurao obavljanje ugostiteljskih usluga u prostoru cijele Glavne
dvorane u tvrđavi Revelin za iznos najamnine koju će ponuditi na natječaju za
zakup dijela Glavne dvorane”, a što su se dogovorili i prije objave samog
natječaja. Dubrovniku će Franković plaćati samo dio prihoda od ulaznica, Grad
će neosnovano participirati u plaćanju troškova čišćenja, nabave potrošnog materijala
i zaštitarske službe, a Vlahušić je omogućio i neosnovano plaćanje dvije
mjesečne zakupnine u iznosu od 115.200 kuna, smatraju na USKOK-u. Ukupna šteta
je, prema Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala, nešto veća
od tri milijuna kuna (za Grad), plus oko 250 tisuća kuna koje je navodno
Franković utajio od državnog proračuna po osnovi prodanih ulaznica.
Vlahušić sve drži politički motiviranim progonom, kaže kako
nije nastala nikakva šteta za Grad Dubrovnik jer Revelin (klub) “nije postojao”
prije pet godina, prije nije bilo prihoda, tako da Grad nije oštećen “ni
lipe”, dok su “svi ugovori provjereni od gradskih službi i po njima
je sve čisto jedan kroz jedan”.