Nešto iza devet sati počela je sjednica splitskog Gradskog vijeća.Prisutan je 32
vijećnik. Nisu došli Željko Kerum, Jure Šundov i Duje Sučić.U tijeku je rasprava o razrješenju intendanta Tonča Bilića.
Izvjestitelj je Siniša Kuko, pročelnik za kulturu, umjetnost i staru gradsku jezgru.
Ljubicu Vrdoljak zanima koja prava zadržava Bilić iz članka 10,
odnosno pod kojim uvjetima je otišao, a Dašu Dragnić da se da zaključak
poslovanja, odnosno izvješće o poslovanju HNK Split.
Luka Podrug (HČSP):
– Koji su uvjeti? Povuci se, ali eto ostani ravnatelj Splitskog ljeta, pa usput i dirigiraj.Tako je radila Mani Gotovac balalajke u Vili Dalmaciji, pa me zanima je li to nastavak poznate prakse.
Vjerojatno ste i vi dobivali informacije o samovolji Bilića, da ne kažem rasipanju. Moramo znati što ostavlja – pitao je Podrug.
Srđan Gjurković (HNS):
–
Činjenica da to što ostaje Bilić na čelu Splitskog ljeta je sporazumna,
te da nije rastanak u sukobu. Intendant se pokazao kvalitetnim u
umjetničkom djelu svojega posla i da se sve radi na dobrobit grada –
istaknuo je.
Podrug je replicirao da se radi na dobrobit, ali nečijih džepova.Gjurković je najviše branio intendanta Bilića govoreći da je dobro radio i da ne znači da je kazalište rastureno.
Ljubica Vrdoljak je odgovorila Gjurkoviću da nije mogao rasturiti kazalište, jer nije ni bio ovde
– Imamo sreću što je dirigirao na drugim mjestima. Neka ode, ali neka ode praznih džepova – kazala je Vrdoljak.
Dogradonačelnik Goran Kovačević je kazao da Grad nema nikakvih
obveza što se tiče financijskog dijela, te da se pravo iz stavka 10
odnosi na pravo korištenja godišnjeg odmora.
“Bilić je uništio dobre međusobne odnose”
Maja Dvornik s liste don Ivana Grubišića je, poštujući činjenicu da je
Bilić umjetnički dobro radio, istaknula da bi bilo u redu da imaju
ispred ipak brojke koje ostaju.
Danira
Matošić Matičević je predložila, suprotno prijedlogu Borisa Ćurkovića,
da na svakog pitanja ide odgovor izvjestitelja.
– Nismo brži kada se skupljaju pitanja, pa izvjestitelj odgovara – primijetila je Matošić Matičević.
Inga Tomić Koludrović, predsjednica Kazališnog vijeća također je došla da bi upoznala vijećnike s problematikom.
Inače, upoznala je vijećnike s činjenicom da se odrekla naknade u radu Kazališnog vijeća.
– Sporazumni raskid ugovora na ovaj način je dobar što se tiče financijskih obveza Grada.
Dug je 3,5 milijuna kuna. Nije smanjen, a rashodi su povećani za 9,92
posto. Povećani su jer su uključeni iznosi dio priprema za program za
nadolazeću sezonu.Čini nam se da je ovo najoptimalnije rješenje.
Čeka se izbor još dva člana Kazališnog vijeća. Jedan iz redova
umjetnika, a jedan iz Radničkog vijeća pokazuje i da međuljudski odnosi
unutar kuće dobri i trebat će raditi dosta vremena da se nađu dobra
rješenja – kazala je.
Luka Podrug je pitao jesu li kao Kazališno vijeće dobili sav troškovnik i sav uvid u poslovanje HNK Split. Ljubica Vrdoljak je kazala da je bar Duško Mucalo uspostavio dobre međuljudske odnose, a da je Bilić i to uništio.
Tomić Koludrović je kazala da Kazališno vijeće HNK
Split nije odgovorno ni nadležno za Splitsko ljeto, a to su pitanja koja
zanimaju Podruga. Gradonačelnik Ivo Baldasar je kazao da je Ministarstvo to koje imenuje ravnatelja Splitskog ljeta, a ne Grad.
– Tako da se nije radilo o trgovini, koju spominjete. Jedino je
pitao da ne tražimo od njega da odustane od ravnateljstva, da bi se
Splitsko ljeto moglo i realizirati – kazao je Baldasar.
Gojko Čepo iz redova SDP-a je kazao da ovo nije tematska rasprava o kazalištu i da se pitanja trebaju sažeti.
– Osjećam se malo i maltretirano od strane pojedinih vijećnika – kazao je Čepo. Ćurković je dobacio ”osjećaji su tu..”
Petar Škorić, predsjednik Kluba vijećnika HDZ je kazao da trebaju znati pravo stanje stvari.
Čepo je kazao da mu nedostaje bivša predsjednica Gradskog vijeća Nevenka Bečić koja je imala niži prag tolerancije na rasprave.
– Ja ću se poslovnika držati, pa makar sjednica trajala do navečer – kazao je Ćurković.
Baldasar je kazao da Splitsko ljeto sufinancira:
–
Sporazumni raskid je nastao jer nismo bili zadovoljni ni s financijskom
stranom ni operativnom. Nije ni Bilić bio zadovoljan, pa smo se
dogovorili da umjesto da idemo na sud. Ugovor mu je davao veliku
prednost, ali se svega svjesno odrekao. Ništa nije konzumirao. Početak i
kraj cijelog sukoba su novci koje Grad nema, odnosno za umjetničke
dosege koje je on spominjao mi nemamo novce – kazao je gradonačelnik.
Baldasar je ponovio da dug iz mandata Mucala nije vraćen, ali novi nije stvoren.
– Svoje poslovanje Bilić je doveo na nulu – istaknuo je.
Podrug zatražio ostavku Inge Koludrović Tomić
Dodao je da bi Grad trebao dozvoliti zapošljavanje, da bi se pojačali sastav ansambla, funkcioniraju sa 60 posto kapaciteta.
Nakon jednosatne rasprave, jednoglasno je Tonči Bilić razriješen s mjesta intendanta.
Inga Tomić Koludrović pojašnjava zašto je Dinko Bogdanić najbolji kandidat za vršitelja dužnosti.
–
Znam da ćete spomenuti visoku stručnu spremu, ali po zakonu, vršitelj
dužnosti ne mora imati visoku stručnu spremu. Ne postoji viša stručna
sprema za baletnog umjetnika – kazala je među ostalim.
Petar Škorić je naveo da mu nije jasno zašto su
odlučili za Bogdanića koji je tu kratko vrijeme. Smatra da bi Hari
Zlodre bio bolji kandidat.
Hrvoje Marušić iz redova HDZ-a je kazao da mu je nelogično zašto se bira svjesno čovjek koji ne može konkurirati za intendanta.
– Ne znamo iz životopisa je li uopće pohađao školu.
Čovjek s takvim životopisom se dovede na Gradsko vijeće i mi bi trebali
glasovati – kazao je Marušić.
Tomić Koludrović je kazala da su svjesno išli na to biraju v.d.koji neće kalkurirati s idejom intendanta.
– Vodili smo se i uštedom. Bogdanić je zaposlenik HNK, a Zlodre
nije zaposlenik. Bogdanić ima srednju stručnu spremu, ima status
umjetnika i umjetničku karijeru iza sebe – odgovarala je Tomić
Koludrović.
Prisnažio je dogradonačelnik Goran Kovačević o iznimnom i međunarodnom ugledu Bogdanića.
–
Ne postoji nikakva zakonska prepreka da bi svojim obrazovanjem obnašap
funkciju v.d., na svom umjetničkom nivou postigao je takve međunarodne
uspjehe da bi kao Grad trebali biti ponosni – kazao je Kovačević.
Ljubica Vrdoljak iz redova HDZ-a je kazala da mora
ispunjavati formalno pravne uvjete, te da zakon ne poznaje funkciju
vršitelja dužnosti.
– Koju je srednju školu završio? Po mojim
informacijama, nema redovnu srednju školu. U njegovu umjetničku
sposobnost ne sumnjam. Vi nama tumačite da ste izabrali nekoga da ne bi
bio izabran za ravnatelja? – pitala je Vrdoljak.
Boris Ćurković je pročitao članak Zakona o kazalištu, koji poznaje funkciju v.d.
– Znači li to da moj čistać može postati v.d.direktor, samo zato što nije zainteresiran za tu funkciju ubuduće – kazala je.
Vrdoljak je opet istaknula da je Bogdanić osuđeni zlostavljač
– Od pet premoijera, jedna je njegova, a ostale četiri su Almire Osmanović, a sve je naplatio – kazala je Vrdoljak.
Podrug je kazao da očekuje ostavku Inge Tomić Koludrović.
–
Što da je ovo, profesorice, napravio Kerum? Vi nama držite lekcije? Je li
vas stid vama koji nam prodajete priču o moralu. Vrijedi ona stara
latinska da što je dozvoljeno Jupiteru, nije volu . Ako je netko
određene seksualne orijentacije, priopadnik vaše lijeve opcije —-
prekinut je Podrug negodovanjem vijećnika.
Savjetnik za kulturu Igor Baković je kazao da je
sramota kako se raspravlja, a na to je Hrvoje Marušić iznerviran
reagirao prema Bakoviću da izađe iz vijećnice.Predsjednik Vijeća je prekinuo sjednicu na 15-ak minuta.
Goran Sučić zatražio Podrugovu ispriku
U nastavku sjednice prvi se za riječ javio Podrug.
– Želja mi je bilo ukazati na licemjerje. Nemam ništa protiv ničije seksualne orijentacije, zanima me koji lobi gura ovakve kandidate. Čuo sam i skandaloznu činjenicu da Bogdaniću ističe mandat 1.srpnja, ali
i upozorio da ste počeli sjednicu sa tri člana Kazališnog vijeća –
nastavio je Podrug.
Goran Sučić iz redova SDP-a je tražio ispriku Podruga.
– Tonovi koji su se čuli od strane Podruga su najniža razina i ograđujem
se od izrečenih riječi. Dijeliti ljude prema orijentaciji, lijevo i
desno je ispod razine. Zahtijevam ispriku Podruga – kazao je Sučić.
Podrug je kazao da se spreman ispričati.
– Ali, ja protestiram upravo zbog neravnopravnosti. Zamislite da je
Kerum bez obrazovanja postavio nekoga tko je osuđen zbog zlostavljanja
nad jednom ženom? Govorim o licemjerju lijeve inteligencije – odgovorio
je Podrug.
Inge Tomić Koludrović je odgovorila.
– Nisam navikla na ovakav napad na ovoj razini, a pogotovo
što se mene ideološki etiketira ili na neki drugi način je nedopustivo.
Nalazim se u poziciji izvjestitelja na sjednici Gradskog vijeća, nije
mjesto da mu odgovorim na personalnoj razini – kazala je profesorica.
Vratila se na bit rasprave, a to je imenovanje Bogdanića v.d.intendanta.
– Pitali smo ga za insinuaciji o nasilju. Riječ je o tužbi koja je
povučena. Mislim da Podrug kao pravnik zna što radi s insinuacijama i
koja je razlika – odgovorila je Tomić Koludrović.
Maja Dvornik je pak poručila da se iz životopisa ne vidi ništa o obrazovanju Bogdanića, ni druge činjenice.
– Dajte da vidimo srednju baletnu školu – kazala je.
Baldasar: Naškodili su Mucalu, danas to radimo Bogdaniću
Baldasar je zamolio da se sjete rasprava o Dušku Mucalu.
– Uvijek me bilo sram kako se raspravljalo. Naškodili su mu kao čovjeku,
a to danas isto radimo Dinku Bogdaniću. Činjenica je da je on veliki
umjetnik. Naš prijedlog je tehničke prirode, vi ste vijećnici, nitko vam
nema pravo upadati u riječ ( aluzija na Bakovića).
Radi se o potpisivanju dvije plaće, i drugih tehnikalija. On je pristao
na našu zamolbu pristao biti tehničko lice. Govorite o osobi koja može
imati posljedice na ovo što govorimo – apelirao je Baldasar.
Opet se javila Vrdoljak kazavši da je Mucalo ispunjavao sve uvjete za
intendanta, pa se umjetnički osporavao, pa i jednog pravnika koji je
bio jedan od najboljih intendanata.
Baldasar je kazao da Bogdanić ima uvjete za v.d.intendanta,
te da će za mjesec i po dana raspravljati o intendantu. Kompetentan je
za vršitelja dužnosti.
Predložio je Podrug Mucala, a Baldasar je kazao da bi rado, ali bi opet naškodili Dušku Mucalu.
– Zar ne postoji osoba s odgovarajućom stručnom spremom? Koje potvrde ima Bogdanić? – javio se i Tomislav Prljević (HDZ).
Petar Škorić smatra da je pljuska djelatnicima da se bira osoba koja ne ispunjava osnovne formalne uvjete.
– Čuli smo i da Bogdaniću istječe mandat, pa ni razlog o smanjenju
troškova ne drži vodu. Predlažemo da Kazališno vijeće održi telefonsku
sjednicu i ponude novog kandidata, pa ćemo nakon tematske sjednice KK
Split izabrati – predložio je Škorić.
Baldasar je opet pitao zašto rade problem oko premoštavanja perioda mjesec dva. Bogdanić je priznati umjetnik i pedagog.
– Mogu jedino sebe predložiti, ali ni to nije rješenje vrtiti se u krug – kazao je Baldasar.
Tomić Koludrović je pojasnila i zašto se održala sjednica
Kazališnog vijeća sa tri člana, te da je Joško Belamarić odsutan. Imali
su zakonsku obvezu sastati se i predložiti vršitelja dužnosti zbog
odlaska Bilića.
– Konzultirali smo se s Belamarićem. On je prisustvovao telefonski,
raspravljao i mejlom potvdio svoju suglasnost – kazala je profesorica.
Marijana Puljak je sumirala stvari što se tiče izbora vršitelja dužnosti i orazovanja.
– Po zakonu, vršitelj dužnosti bira se na isti način kao i intendant. HNK i Bogdanić imaju presudu i proglašeni su krivim za maltretiranje i
vrijeđanje balerine. Uz to istječe mu ugovor 1.srpnja. Ista situacija je
bila i s Anom Lederer za zagrebački HNK pa je osporena odluka –
podvukla je Puljak.
Vojko Božulić iz redova SDP-a je kazao da nema kaznene presude protiv Bogdanića.
Javio se za riječ i Jure Šundov, koji se pridružio sjednici nakon kašnjenja.
– Napraviti ovako nešto u vrijeme mandata Željka Keruma, a i mene, možete misliti što bi bilo.
Zamolio bih vijećnike da jedino paze kakvu štetu nanose riječima
izgovorenima o nekome. I odgovornosti u svetom domu splitske vlasti.
Razumijem i gradonačelnika da mora donijeti odluku. Ja sam potpisao
ugovor s Bilićem jer sam morao donijeti odluku i stati iza nje. HGS će
podržati sa svojim vijećnicima, ukoliko ovaj nije prijedlog u
suprotnosti sa zakonom kao što je iznijela Marijana Puljak . Dignut ćemo
ruku za vaš prijedlog, ali ako je pred vijećnicima, a nije u skladu sa
zakonom, vi ćete trpjeti posljedice. Mi odluku donijeti moramo – kazao
je Šundov.
Ivica Grubišić Gire je predložio da se točka o imenovanju v.d. Bogdanića povuče s dnevnog reda.
Škorić je u ime vijećnika HDZ-a zatražio petominutnu pauzu za konzultacije.
U nastavku sjednice izvjestitelj Siniša Kuko je kazao da nema ništa
sporno, prema pravnim savjetima, u imenovanju Dinka Bogdanića za
vršiteljem dužnosti.
– Članak 7. o Zakonu o upravljanju javnim
ustnova je lege generalis u odnosu na Zakon o kazalištu u ovoj situaciji
i ja stojim iza ovoga s punim povjerenjem u službe – kazao je Kuko.
Dogradonačelnik Kovačević je opet prisnažio da je imenovanje v.d.intendanta u skladu s propisima i apsolutno stoje iza toga.-
Ne želimo više dozvoliti da se baca sjena na zakonitost prijedloga koji
dolaze pred vijećnike. Svi stojima iza toga da je prijedlog u skladu sa
zakonom – podvukao je Kovačević.
Puljak je replicirala čitanjem članka 25. Zakona o
kazališta je da imenovanje vršitelja dužnosti obavlja bez natječaja, ali
se obavlja na isti način kao intendant.
– Sjetit ću se Sanadera koji bi mrtav hladan rekao stručne službe su dale svoje mišljenje, i glasajte – odgovorio je Ćurković.
Marušić je kazao da se iskrivljuju pravne činjenice.
–
Ne može v.d. biti amnestiran od onoga što vrijedi za intendanta. Možda
je teška riječ laži, ali je o iskrivljavanju. Nije utemeljeno na zskonu,
moralu i zdravom razumu – kazao je Marušić.
Nakon burne rasprave, prijedlog za imenovanjem Dinka
Bogdanića za vršiteljem dužnosti intendanta HNK Split nije prošao. Za
Bogdanića je bilo 16 ruku podrške, 12 protiv, te 6 suzdržanih.
Ivo Perkušić neće biti ravnatelj GKM-a
Marija Tudor je jednoglasnom podrškom, sa 31 glasom prisutnih vijećnika, imenovana za ravnateljicu Gradskog kazališta lutaka.
Ana
Gruica u ime Kazališnog vijeća mladih razlaže kako je došlo do
prijedloga Ive Perkušića za ravnateljem Gradskog kazališta mladih.
Detaljno izlaganje u kojem je predvidjela sva je prekidao Luka Podrug, ali je nastavila.Posebno
je apostrofirala deset godina radnog iskustva, te od koga su tražili
sve potvrde, pa je opet prekidana i od drugih vijećnika.
– Ajmo smirit balun, ka i Mandžukić šta će večeras napravit!
Gospođa je predvidjela da ćete puhati i na hladno, pa vas o svemu
izvještava. Maloprije ste se žalili da nemate informacija o kandidatu
(Bogdaniću), sad imate sve i pustit ću je po Poslovniku – kazao je
Ćurković.
Prvi se javio Srđan Gjurković.
– Koliko
god neke vijećnike iritiralo, dobro da je elaborirano na ovakav način.
Kandidat koji je predložen ima radno iskustvo. Oliver Frljić nema radni
staž, ali ima radno iskustvo pa je imenovan intendantom HNK Rijeka. Sve
je po zakonu – kazao je Gjurković.
Podrug je kazao da želi znati od stručnih službi
grada može li osoba koja nema pet godina radnog staža imati pet godina
iskustva. Ne želi, kaže, odgovor od Gruice.- Meni je žao što
Podrug nije slušao pažljivo izlaganje. Radno iskustvo je šira kategorija
i europske norme priznaju radno iskustvo. Žao mi je ako sam vas svojim
stavom uvrijedila – odgovorila je Gruica.
Ćurković je pročitao razliku radnog staža i radnog iskustva, a Marušić je kazao da se radno iskustvo dokazuje radnim stažem.Rasprava se vodi o radnom stažu.
– Molim vas nemojte dopustiti izvjestiteljici da meni odgovara jer ne pitam nju, nego stručne službe – uporan je bio Podrug.
Maja Dvornik je ocijenila sramotnim izbor ravnatelja GKM-a na ovaj način.
–
Podignut ću tužbu pred Ustavnim sudom! Nemojmo raditi lakrdiju, doveli
smo splitsku kulturu na najniže razine – kazala je Dvornik među ostalim.
Gruica je stala u obranu Perkušića.
– Ima
deset godina iskustva na funkciji urednika Radio Dalmacije. Žao mi je da
pojedinci ne znaju razliku između radnog staža i radnog iskustva –
rekla je Gruica.
Tomislav Prljević je tražio pojašnjenje o sjednici GKM i potvrdi staža Perkušića.
–
Ne mogu i neću vam dati potvrdu o pet godina staža, jer se ne traži
staž, nego iskustvo. Perkušić ima deset godina iskustva – kazala je
Gruica.
Dvornik je kazala da ni financijska konstrukcija više ne stoji, zbog odlaska Perlica iz okrilja GKM.-
Glumački ansambl je navijački izlazio u javnost s tvrdnjama o najboljom
programu. Među ansamblom su i dvoje članova Kazališnog vijeća, što je i
neetično i neprofesionalno. Tražim i da Gruica odstupi iz Kazališnog
vijeća – nabrajala je argumente Dvornik.
Gruica je kazala da je i s tim istupom pokazano kako vlada dobra atmosfera među glumcima GKM.
Dvornik je kazala da baš nema pravo na takav način navijati.
–
Morate prema svim kandidatima biti isti, a dok to ne vidite ne možete
nam ni dijeliti lekcije o pravu ni drugim stvarima – kazala je Dvornik.
“I drugi članovi Kazališnog vijeća imaju svoju glavu”
Šundov se složio s Dvornik. Marijana Puljak je podvukla sve činjenice koje su prethodile izboru perkušića kao kandidata.
–
Ostavka predsjednika Kazališnog vijeća, potom potpredsjednika, vaše
sazivanje koje je upitno je li legalno, otvoreno navijanje, odlazak
Perlica.. Sjednica je prenošena online..Neka se Kazališno vijeće povuče,
nek se natječaj ponovi. Vršitelja dužnosti.imamo do izbora intendanta, i
kazalište može funkcionirati do tada – kazala je Puljak.
Odgovorila je Gruica da što se tiče navijanja, da se to valjda odnosi na nju.- Ali i drugi članovi Kazališnog vijeća koje ste vi birali, imaju svoju glavu – ustvrdila je.
Podrug je stalno inzistirao da Gruica ne odgovara na pitanja, i da se njoj ne obraća. Nakon stanke, Gruica je kazala da Kazališno vijeće povlači prijedlog Perkušića za ravnatelja Gradskog kazališta mladih.
Nakon burne rasprave oko Gradskog kazališta mladih, preostale točke su prošle gotovo jednoglasno.Izdvojimo od imenovanja, koja su, ponavljamo, prošla glatko, da je Danira
Matošić Matičević s liste Marijane Puljak izabrana za predsjednicu
Komisije za urbanizam, umjesto Borisa Ćurkovića koji je izabran za
njenog zamjenika.
Igor Novaković je razriješen dužnosti člana Kazališnog vijeća Mladih, a na njegovo mjesto je došao Toni Miljak. Robert Raponja je zamijenio Tonća Šitina u Kazališnom vijeću HNK Split, Jakov Prkić u Socijalnom vijeću Ranka Milića.
Sjednica je završena u 13 i 20 sati.Nakon pauze na rasporedu je tematska sjednica o KK Split.
OBJAVLJENO U 7,15:
Sjednica Gradskog vijeća, prekinuta u večernjim satima 11. lipnja nakon
rasprave o tendama na splitskoj Rivi nastavlja se danas s početkom u 9 sati. Pred
vijećnicima je ostalo 14 točaka za raspraviti, među kojima su pet vezane
za splitska kazališta.
Tonči Bilić razriješit će se dužnosti intendanta HNK Split, a do izbora
novog čelnika za vršitelja dužnosti trebao bi se imenovati Dinko
Bogdanić.Za očekivati je da će vijećnici tražiti objašnjenje
po kojoj osnovi Bogdanić, nakon odlaska Bilića, može ostati zaposlenik
teatra kao v.d.
Što se tiče nacionalnog kazališta,
Tonći Šitin razriješit će se
dužnosti člana Kazališnog vijeća HNK Split, a na njegovo mjesto
predložen je Robert Raponja, redatelj i profesor na osječkoj Akademiji.Na dnevnom redu je i imenovanje Marije Tudor za ravnateljicu Gradskog kazališta lutaka.
Također, i imenovanje Ive Perkušića ravnateljem Gradskog kazališta
mladih. Iako se očekuje da će javnost konačno saznati odgovore na sva
pitanja oko izbora talentiranog glumca, problema oko potvrde ne bi
smjelo biti jer uživa podršku i vladajućih čiji je favorit, ali i dobrog
dijela oporbe.
Još jedna točka dnevnog reda odnosi se na GKM, a ta je razrješenje
Igora Novakovića iz Kazališnog vijeća na čije će mjesto Toni Miljak. Od
ostalih točaka koja se mahom tiču formalnosti izdvojimo da je Danira
Matošić Matičević s liste Marijane Puljak predložena za predsjednicu
Komisije za urbanizam, umjesto Borisa Ćurkovića koji je predložen za
njenog zamjenika.
Nakon završetka nastavka sjednice, održat će se posebna tematska sjednica o KK Split.Javnost
bi tako trebala znati u kakvoj se trenutno situaciji nalazi trofejni
klub s Gripa. Predočit će se tako da ih je u posljednjih osam godina
Grad financijski podupro s gotovo 18 milijuna kuna, ali i iznijet će se i
druge bitne stvari za klub.